虚构的理性存在;相应地,非经验的理性人的超验自由(transzendentale Freiheit)被构建为答责的条件。(68)与典型的意志归责论不同,拉伦茨所指涉的 之内,变得彻底依附于不法而存在。罪责不再是影响应否惩罚的因素,而成为判断是否需要处罚的因素。罪责要求之于行为人已不是一项权利,它与惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-516664.html -
了解详情
在市场环境中排除不当竞争行为的权利,不能规定权利人的积极权利,而不正面确定权利人的权利内容,就无法准确认定他人的行为是否属于不正当竞争行为。简言之,商标法 、乐器和建筑形式。[13]这些表达形式中有一些属于作品范畴,如故事、史诗等,也有很多按通行标准不属于作品的表达形式,如没有浓缩为某种物质形式的典礼 ...
//www.110.com/ziliao/article-275653.html -
了解详情
内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。由此,对网络作品的性质、是否能得到著作权法保护的争议已经告一段落。 二、网络著作权的主体 的数字课题封存起来并包含了内容的识别和使用的信息,例如内容的摘要、版权人的信息和使用作品的条件,其中最有代表性的有软件狗、密钥等; ③ ...
//www.110.com/ziliao/article-150331.html -
了解详情
或者评价,仅属参考意见,并不表示本公司对拍卖品作任何担保。为了确定四幅书画作品的真伪,2004年8月30日,王女士向湖南省文物鉴定中心申请鉴定,湖南省文物鉴定 出卖人承担违约责任。因为买卖标的物应属于出卖人所有或者有权处分,法律推定出卖人对标的物的品质是否存在瑕疵是明知的,根据诚实信用原则,出卖人不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-172105.html -
了解详情
可称为原因责任时期。 在因果责任时期,因果关系虽非刑事责任的充分条件,但属于绝大多数犯罪成立的必要条件。在今天的刑法体系中,因果关系仍然不是刑事责任的充分 ,让行为人为某种违法行为承担罪责是必要的还是多余的。{89}罪责不再是影响应否惩罚的因素,而成为判断是否需要惩罚的因素。罪责要求之于行为人已不是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
实质的归责理论,它们都要解决把结果视作谁的作品的问题。如果仅仅考虑个案处理,即便不采用客观归责理论,单纯运用条件说和相当因果关系说,疑难案件也能够得到处理。 具体判断,似乎又借用了前田雅英所提出的结果的客观归责的三个判断规则,只是在此之外增加了介入因素是否属于行为人的管辖范围这一内容。所以,张明楷教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-299560.html -
了解详情
归责的判断标准会因采取相异的理论框架而有所不同。以德国为例,主流的刑法理论倾向以条件说来判断是否存在事实上的因果关联,而以客观归责理论来处理归责问题 、认知关系。 李斯特时代自然主义的因果关系理论与我国传统的因果关系理论,无疑属于客体本位的因果关系观。当前为某些学者所主张的条件说(兼附诸多补充规则){ ...
//www.110.com/ziliao/article-276354.html -
了解详情
归责的判断标准会因采取相异的理论框架而有所不同。以德国为例,主流的刑法理论倾向以条件说来判断是否存在事实上的因果关联,而以客观归责理论来处理归责问题 、认知关系。 李斯特时代自然主义的因果关系理论与我国传统的因果关系理论,无疑属于客体本位的因果关系观。当前为某些学者所主张的条件说(兼附诸多补充规则){ ...
//www.110.com/ziliao/article-229150.html -
了解详情
归责的判断标准会因采取相异的理论框架而有所不同。以德国为例,主流的刑法理论倾向以条件说来判断是否存在事实上的因果关联,而以客观归责理论来处理归责问题 、认知关系。 李斯特时代自然主义的因果关系理论与我国传统的因果关系理论,无疑属于客体本位的因果关系观。当前为某些学者所主张的条件说(兼附诸多补充规则){ ...
//www.110.com/ziliao/article-228670.html -
了解详情
目的,让行为人为某种违法行为承担罪责是必要的还是多余的。[89]罪责不再是影响应否惩罚的因素,而成为判断是否需要惩罚的因素。罪责要求之于行为人已不是一项 因果关系的特殊之处在于,它是行为与结果之间连自然科学意义上的条件关系都无法确凿进行证明的因果关系。人们充其量只能得出若A(行为)存在则B(危害结果) ...
//www.110.com/ziliao/article-489470.html -
了解详情