,对未成年子女名下的房产或财产,仅有监护的权利,不得随意处置。如果监护人能够证明,处置行为是为了未成年人的利益,监护人有权卖房。否则给未成年人的 监护人不履行监护职责,或者侵害被监护人的合法权益应当承担责任。造成被监护人财产损失,应当赔偿。人民法院可以根据有关人员或有关单位的申请,撤销监护人的监护资格...
//www.110.com/ziliao/article-615570.html -
了解详情
和党卫军押送犹太人去煤气炉有什么本质区别呢?他们不也在忠实执行着元首的命令吗?只不过他们造成的后果可能更直观一点而已。专制机器将整个国家变成一个巨大的 每个人成为一颗没有独立价值、没有内在尊严、只能寄生于国家威权之下因而国家可以随意处置的尘埃。在个人自身失去存在价值和道德常识之后,中国便向革命、造反、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259519.html -
了解详情
意见又无家属或者关系人在场,或者遇到其他特殊情况时,经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。医师进行实验性临床 服务的权利。生命健康权包括生命权和健康权,公民的生命非经司法程序,任何人不得随意剥夺;公民有权维护自己身体组织的完整和器官的正常机能。知情同意权包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-687927.html -
了解详情
形式逻辑决定了:在罪刑擅断的年代里不可能有刑法学的产生。在罪和刑可以随意处置的年代里,法律只是统治者维系统治的一种工具和手段,是专制权力的附庸品。 有三个特征。那么,我国刑法上的犯罪概念的本质到底是什么?三个特征都是吗?不可能。因为,按照形式逻辑本质属性就是决定事物之所以为该事物并区别于其它事物的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-248641.html -
了解详情
结论是,现在的一代人必须将其自然资源的利用限制到相称的部分,只有可更新资源可以随意处置,而每代人都应为了未来几代人而节约使用可耗尽资源。至于资源, 进程的终端。如同我在本文界定,过分提炼的法学理论是有意义的甚至是必须的吗?或者相反,可能是矫揉造作的晦涩言语,符合高度审美的要求,除了保留以外没有任何作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-21362.html -
了解详情
的行为。[1] 根据这一概念,笔者认为,安乐死问题实际上是接受死亡法则的生命处置问题。这类行为实质上是以生命终结法则为基础的针对生命终结方式的处置。 禁止别人非法剥夺人的生命的权利:生命利益支配权,即意味着生命权的主体是不是可以随意处分自己生命的问题。传统的民法理论对生命利益支配权持否定态度。例如一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-945853.html -
了解详情
的行为。[1] 根据这一概念,笔者认为,安乐死问题实际上是接受死亡法则的生命处置问题。这类行为实质上是以生命终结法则为基础的针对生命终结方式的处置。 禁止别人非法剥夺人的生命的权利:生命利益支配权,即意味着生命权的主体是不是可以随意处分自己生命的问题。传统的民法理论对生命利益支配权持否定态度。例如一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-254033.html -
了解详情
的行为。[1] 根据这一概 念,笔者认为,安乐死问题实际上是接受死亡法则的生命处置问题。这类行为实质上是以生命终结法则为基础的针对生命终结方式的处置。 禁止别人非法剥夺人的生命的权利:生命利益支配权,即意味着生命权的主体是不是可以随意处分自己生命的问题。传统的民法理论对生命利益支配权持否 定态度。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-186258.html -
了解详情
禁止别人非法剥夺人的生命的权利。“生命利益支配权”,即意味着生命权的主体是不是可以随意处分自己生命的问题。传统的民法理论对生命利益支配权持否定态度。例如一些国家 影响犯罪成立。笔者认为,就安乐死而言需要区别对待,其并不是对个人生命的随意处置,毕竟安乐死同单纯的承诺杀人有本质的区别。前文已论述,在一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269101.html -
了解详情
承受不了行为人的多方怂恿和诱惑而自投罗网,就会成为众多被害人之一员。所以诈骗罪完全可以是“一对多”的关系,而不仅仅把欺骗对象局限于特点的当事人。因此把侵害对象 人民币6.84亿余元,除去兑付前笔集资款本金和利息的部分以及被挥霍和随意处置的部分,最终造成社会公众集资款人民币2.13亿余元无法兑付。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-7636.html -
了解详情