财产相互独立,凡是以法人名义所为之法律行为,由少数代表负责为之,而与法人的各成员的权利义务不相混淆。[18]在早期的法人制度中,因商品经济之 参照外国立法,建立起适合我国社会主义市场经济需要、逻辑上严密的法人制度体系,尤其在营利法人制度上,按照其成员对法人民事责任承担程度及成员相互间人身信赖关系的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-16761.html -
了解详情
所有者的目标。国家有名义上的所有权,但无法实际行使,[10]只能由各级政府,实际上是由各级政府机构、主管部门的政府官员来代表政府行使,对他们没有足够激励, )产权关系清晰,推动国有商业银行政企分开(3)法人财产权的存在,保证了银行经营的连续性。(4)有限责任制度。(四)实现国有商业银行产权主体多元化, ...
//www.110.com/ziliao/article-16603.html -
了解详情
过失。此时,第三人不能要求法人以此行为承担法律责任。而在代表行为中,因法人代表与法人之间具有一定的职权基础,反映的是法人的内部关系,第三人基于对其 6期,第79页。)。”当然在这种社会中,不可能存在什么交易秩序。其实,从深层次讲,即使法人代表超越法人经营范围的行为,也并不绝对地导致无效。由于法人的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-16040.html -
了解详情
它的权力,而不是法律赋予它的名义上的称谓。[27]法院的实践早已把公司看作人了,但公司必须能够满足一个自然人要被包含在现存法律之内所必需的 的权利和义务。我们之所以认为我们所说的‘法人’或者‘拟制人’能够承担权利义务,纯粹是为了方便的权宜之计。……因此,‘公司是一个人’这一命题仅仅是一个隐喻或者法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-14910.html -
了解详情
所谓的第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别?难道仅仅是人为规定的前者的设立者(成员)承担无限连带责任,后者的设立者(成员)承担有限 。因此,以合伙组织为典型代表的非法人团体被确认为法人、自然人之外的第三民商事主体的主要理由就在于其不能独立承担民事责任,成员要承担补充无限连带责任。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-11820.html -
了解详情
的执行,对外即代表法人;还应设监事,负责对法人事务执行的监察。我国目前法人的主要类型为企业法人,而且又以股份有限责任公司作为典型的法人形式。所以, 原则的适用。[86]我认为,代表制技术是法人制度的特殊技术,使法人许多难以处理的问题得以解决,使法人得以以自己的名义享有权利、承担义务,表现其独立的存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11644.html -
了解详情
所谓的第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别?难道仅仅是人为规定的前者的设立者(成员)承担无限连带责任,后者的设立者(成员)承担有限 。 因此,以合伙组织为典型代表的非法人团体被确认为法人、自然人之外的第三民商事主体的主要理由就在于其不能独立承担民事责任,成员要承担补充无限连带责任。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-11438.html -
了解详情
“基于报偿原理,令雇主对雇员因执行职务所致侵权行为承担赔偿责任,乃近代比较法上的共同倾向。”[1]大陆法系中《法国民法典》第1384条首先确立了这一 企业法人对其工作人员以法人名义进行经营活动之外的其他职务行为致人损害的责任以及其他类型的法人、其他组织以及个人对其雇员的责任,则尚没有包括进去。此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-11028.html -
了解详情
人均应该从国家所有权享受到民法上的利益。这种情况对旧体制下国家承担全体社会成员的生老病死、上学就业等各种责任是一个很好的说明。但是,在市场经济的 还可以由本来民法典总则关于社团法人的规定加以补充。 五、承认财团法人所有权的独立性 财团法人即捐献法人,是建立在财产聚合体上的法人类型,其财产所有权具有鲜明 ...
//www.110.com/ziliao/article-10616.html -
了解详情
所谓的第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别?难道仅仅是人为规定的前者的设立者(成员)承担无限连带责任,后者的设立者(成员)承担有限 。 因此,以合伙组织为典型代表的非法人团体被确认为法人、自然人之外的第三民商事主体的主要理由就在于其不能独立承担民事责任,成员要承担补充无限连带责任。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-10091.html -
了解详情