就是直接证据。根据直接证据的内容，不需经过复杂的推理即可直接地了解被指控的犯罪事实是否发生、是否系犯罪嫌疑人所为。以肖某、杜某、王某抢劫案为例[2]， 多次单独或伙同他人在小港区、北仑区实施数笔盗窃行为。该案属于典型的多人多笔盗窃，每次作案的参与的人员存在重叠和交叉、涉案的物品种类繁杂、失窃的地点多达 ...
//www.110.com/ziliao/article-276358.html -了解详情
证实并经司法判定有罪之前都应视为无罪，那么控告他人有罪的控告者就应承担证明责任。在刑事公诉案件中，由检察官承担指控被告人有罪的证明责任。基于无罪推定，刑事被告人 或以宋的名义索要或收受，而其情妇均无职业，有一名系在读研究生。围绕宋对这80多万元是否应当承担罪责，控辩双方展开了激烈的争辩。应当说，在这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-250795.html -了解详情
证实并经司法判定有罪之前都应视为无罪，那么控告他人有罪的控告者就应承担证明责任。在刑事公诉案件中，由检察官承担指控被告人有罪的证明责任。基于无罪推定，刑事被告人 或以宋的名义索要或收受，而其情妇均无职业，有一名系在读研究生。围绕宋对这80多万元是否应当承担罪责，控辩双方展开了激烈的争辩。应当说，在这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-7163.html -了解详情
声音为由，主张不应当成立隐私权侵权。在判决书中，肯尼逊法官开宗明义的表示，本案所探讨的并不是笼统的隐私权，而是安装窃听器的行为是否侵犯了原告的 Lara)案[18]中，拉瑞(Lara)一家指控被告频繁用电话骚扰的行为侵犯了他们的隐私权。而被告认为，对于隐私状态的侵扰是以侵入他人财产，或者监视监听他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-546822.html -了解详情
声音为由，主张不应当成立隐私权侵权。在判决书中，肯尼逊法官开宗明义的表示，本案所探讨的并不是笼统的隐私权，而是安装窃听器的行为是否侵犯了原告的 Lara)案[18]中，拉瑞(Lara)一家指控被告频繁用电话骚扰的行为侵犯了他们的隐私权。而被告认为，对于隐私状态的侵扰是以侵入他人财产，或者监视监听他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-231422.html -了解详情
尽可能谨慎行事，避免危险；如果肇事者携带武器，不要试图进行公民逮捕；若针对第二方指控毫无依据可言，逮捕者可能因此被判定非法拘禁；如果公民逮捕可能导致死亡威胁、重伤 仍以店铺失窃为例，警方认为在至少考虑下述因素之前不能轻举妄动： （1）所采取之举动是否将危及自身安全？ （2）是否能确切辨认所嫌疑之人？ ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务