案件范围过窄,仅限于对于可能判处无期徒刑或者死刑的案件。为扩大该制度的适用范围,立法机关应当考虑是否有必要增设一款:犯罪嫌疑人及其辩护律师要求对讯问过程进行 的当事人进行主义诉讼模式下,当事人对证据拥有处分权,完全以当事人的意见为准,然而我国刑事诉讼法虽在庭审阶段引进了部分对抗制因素,但却并未完全采行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
案件范围过窄,仅限于对于可能判处无期徒刑或者死刑的案件。为扩大该制度的适用范围,立法机关应当考虑是否有必要增设一款:犯罪嫌疑人及其辩护律师要求对讯问过程进行 的当事人进行主义诉讼模式下,当事人对证据拥有处分权,完全以当事人的意见为准,然而我国刑事诉讼法虽在庭审阶段引进了部分对抗制因素,但却并未完全采行 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
四种观点各有利弊。从我国行政诉讼的现状考量,笔者较为赞同第四种观点,即我国行政诉讼协调制度的结案方式应采用“合意和解裁定书”的形式。因为行政诉讼“法院协调” 最高人民法院行政审判庭编,第5页。 ⒅ 刘伟光 :《试论我国行政审判中调解制度的适用范围》,《福建法学》网络版,2003年8月31日。 ⒆ 刘少 ...
//www.110.com/ziliao/article-7974.html -
了解详情
诉讼证明和人为因素等。我国应借鉴国外加速、减速和终止司法惯性的成熟经验,慎用刑事拘留和逮捕措施,实现刑事和解与不起诉权的制度对接,纠正公诉程序倒流, 在我国,由于法律约束不足,救济渠道阙如,导致强制措施的适用不是例外而是常态,具有羁押替代功能的取保候审、监视居住等非羁押措施或者被规避不用,或者沦为变相 ...
//www.110.com/ziliao/article-322807.html -
了解详情
被害人和社会对司法过程的参与。[61]在西方社会,刑事和解更多的时候只是作为一种诉讼外的纠纷解决机制予以适用,但这并不妨碍从制度精神的层面将其纳入到诉讼 ,从而扩大了这一规定在应对恐怖犯罪中的适用范围,即当主要证人的陈述对自己的犯罪行为而言,以及对未来犯罪行为的防止有适当性及重要性时,联邦检察总长在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
从不同角度考察,公诉活动在我国刑事诉讼中的意义可以概括为以下四个方面: (一)程序性意义:发动并推进审判程序、约束审理和裁判范围 一是启动审判程序,将 比较稳妥。在此,笔者重点论述三个方面的公诉改革内容: (一)恢复性司法与刑事和解制度的推进 恢复性司法是指刑事司法不仅要打击犯罪维护法律秩序,还要注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
的一种轻缓刑事政策,但相较于国外法治发达国家的适用比率,我国的相对不起诉刑事处理方式的适用条件明显过于苛刻,直接的表现为检察官在此类案件处理中的自由 司法效率、节约司法资源。当然,在构建未成年人犯罪刑事和解不起诉制度的同时,也应当对未成年人犯罪刑事和解不起诉制度的适用原则、条件、适用程序等作出明晰化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-859094.html -
了解详情
,证据确实充分;五、属于法定范围内侵害特定被害人的故意犯罪和有直接被害人的过失犯罪案件。刑事和解制度的确立是我国司法改革的必然选择,也是国际司法发展的 嫌疑人、被告人进行从宽处罚,但是在适用简易程序中做更直接的规定无疑应该更好。与自首、坦白一样,刑事和解制度也仅仅指出刑事和解案件,公安机关、检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-615535.html -
了解详情
特别程序编,自此,在司法领域如火如荼开展的刑事和解从地方性的制度实践正式迈向国家制度层面,开始在一定范围内获得程序法的支撑,标志着我国在被害人权利保护方面的 研究》,北京大学出版社2008年版,第328页。 ⑻邓楚开:《轻微犯罪的刑事和解制度的实践运作》,载《法治研究》2011年,(6),第97页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-462443.html -
了解详情
制度的发展规律,更具有现实的合理性。 三、我国刑事自诉的现状 (一)我国刑事自诉制度概括 1.自诉主体 《刑事诉讼法》第88条规定:对于自诉案件,被害人有权 的权利,将公诉转自诉。因此,自诉人诉权受到严格的限制,不适用撤诉、和解或者以调解结案,被告人也不可以反诉。 (二)自诉案件调查统计 笔者针对自诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-356840.html -
了解详情