的举证困难,方法是让实施违背诚实信用原则行为的当事人承担某种不利益的法律后果。 三、我国举证责任分配的评析与重构 (一)理论研究评析 自新中国成立至1979 ,中国政法大学出版社1997年版,第288页。 ⑧参见前引李浩著:《民事举证责任研究》,第140141页。 ⑨参见前引张卫平著:《诉讼构架与各式 ...
//www.110.com/ziliao/article-244092.html -
了解详情
详细明确规定,该法第335条、第336条分别规定了举证责任分配规则的一般规则和特殊规则;同时在《澳门民事诉讼法典》第347条规定如就一事实之真相或 .明确按照权利产生规范、权利妨碍规范、权利消灭规范的分类,确立我国证明责任分配的一般原则。明确证明责任的分配取决于实体法律关系,而不随原告与被告诉讼地位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480548.html -
了解详情
,应为我们确立民事举证责任分配标准时所借鉴,虽然该说对实体法的要求较高需要实体法能够进行权利妨碍规范、权利消灭规范和权利受制规范三种划分,我国部分实体法目前还 要件事实举证较相符合,可以说《规定》第二条第一款基本上依据规范说确立了举证责任分配的原则。 四、对《规定》第二条的评价。(一)当事人主义的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
证明方面的功能,有必要选取一种更有助于发挥此项功能的分类标准。在我国,犯罪构成体系的重构,已经不仅仅是一个实体法问题了,它同时也是一个程序法和证据法的问题。 章指出,从西方法律发展历程来看,法案的结构自罗马法以来都是建立在有关的举证责任分配原则的学术成果上的。[38]而在我国,现行法律制定之时,理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
不适用危险领域说。 二、我国医疗侵权诉讼举证责任分配规则与医疗侵权实体法主观归责原则相矛盾 (一)民事侵权行为法中的归责原则 在民事实体法领域中,侵权责任 。医疗侵权行为适用过错归责原则符合实体公正和程序公正原则。 三、医疗侵权诉讼举证责任分配规则之重构 医疗侵权诉讼中的举证责任分配问题引起了国内诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-546033.html -
了解详情
、证明妨碍等心证规则与制度辅助处于弱势的患者。 【关键词】医疗侵权;举证责任分配;过错归责原则;重构 【写作年份】2010年 【正文】 医疗侵权民事 不适用危险领域说。 二、我国医疗侵权诉讼举证责任分配规则与医疗侵权实体法主观归责原则相矛盾 (一)民事侵权行为法中的归责原则 在民事实体法领域中,侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-205306.html -
了解详情
关系(诉权还是法秩序?) 1、以上的所有考察,最后都可能面对一个非常严厉的反问:主张行政诉讼的举证责任分配原则在本质上与民事诉讼并无差异,结果必然是承认 差异。从这个意义上,笔者斗胆称其为重构。 (二)课题 1、本文针对我国行政诉讼举证责任论目前存在的问题,提出了自己的见解。这些见解,产生于笔者在日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
时,法院仍要通过一定途径克服真伪不明,解决这种具体事实上的证明问题时不应再重复考虑证明责任分配时考虑过的因素,而是应当考虑诉讼证明程序中 3) :150-153。 {9}胡学军.从抽象证明责任到具体举证责任德、日民事证据法领域研究的实践转向及其对我国的启示[J].法学家,2012(2):159-175 ...
//www.110.com/ziliao/article-465604.html -
了解详情
关系(诉权还是法秩序?) 1、以上的所有考察,最后都可能面对一个非常严厉的反问:主张行政诉讼的举证责任分配原则在本质上与民事诉讼并无差异,结果必然是承认 。从这个意义上,笔者斗胆称其为“重构”。 (二)课题 1、本文针对我国行政诉讼举证责任论目前存在的问题,提出了自己的见解。这些见解,产生于笔者在日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
责任的区别;在分析了我国民事诉讼证明责任制度的错误与缺憾之后,从裁判方法论的角度出发,提出并论证了重构证明责任制度的基本观点和重大意义。 本文通过对现代 ,谁主张,谁举证原则是违反诉讼逻辑的,我们应当放弃这个原则,并吸收德国先进的证明责任分配理论,建立科学的证明责任分配一般原则。 (四)我国证明责任正 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情