商品住宅小区，合同不履行后也会给泳臣公司造成一定损失。综合考虑本案的实际情况，本院酌定泳臣公司赔偿桂冠公司损失1000万元。）8.房屋买卖居间合同中关于禁止 继续履行比采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金，更有利于实现合同目的。但是，当继续履行也不能实现合同目的时，就不应再将其作为判令违约方承担责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-597602.html -了解详情
，并带领乙方实地看房，引荐乙方与甲方直接洽谈，最终促成甲、乙双方达成房屋居间买卖合同。现三方在平等、自愿的基础上协商一致，为明确三方各自的权利义务， 未依本合同之条款卖出或买入该物业，则违约一方必须赔偿守约方房价的 %作为违约金,另即时付予丙方经纪佣金人民币（大写）： 元（?： ）逾期未按本条约定支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-215257.html -了解详情
。后来，李某反悔，不愿意出售房屋，也不再签订正式合同，但同意承担违约责任。经协商，李某将已收的定金2万元退还给王某，同时另支付违约金。中介公司虽促成 却将王某起诉到法院，要求其支付佣金。那么王某是否应当支付佣金呢？中介公司与当事人签订的合同属于居间合同，我国《合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成 ...
//www.110.com/ziliao/article-760924.html -了解详情
1％，向中原公司支付违约金。最高人民法院据此认为，跳单行为就是买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的行为。[11] 当然上述 时间跨度，均不足以中断因果关系。[55]在与第三人缔约之前对居间合同的终止，也不能中断因果关系。[56]这些做法是为了防止委托人滥用其决策自由害 ...
//www.110.com/ziliao/article-359349.html -了解详情
要求陶德华支付违约金1.65万元的诉讼请求，不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2 与买方在居间合同中约定的禁止买方利用中介公司提供的房源信息同时甩开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的合意（不得跳单）受法律保护。此约定不属于格式合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
要求陶德华支付违约金1.65万元的诉讼请求，不予支持。【裁判理由】法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第 ）与买方在居间合同中约定的禁止买方利用中介公司提供的房源信息同时甩开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的合意（不得跳单）受法律保护。此约定不属于格式合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -了解详情
民事判决；二、中原公司要求陶德华支付违约金1.65万元的诉讼请求，不予支持。裁判理由法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款，其本意是为防止买方利用中介公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271858.html -了解详情
民事判决；二、中原公司要求陶德华支付违约金1.65万元的诉讼请求，不予支持。裁判理由法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款，其本意是为防止买方利用中介公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266815.html -了解详情
判决；二、中原公司要求陶德华支付违约金1.65万元的诉讼请求，不予支持。 裁判理由： 法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止跳单格式条款，其本意是为防止买方利用中介公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -了解详情
判决；二、中原公司要求陶德华支付违约金1.65万元的诉讼请求，不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款，其本意是为防止买方利用中介公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务