物的使用关系,不影响其他共有人的权益,故无必要赋予他们优先购买权。 按份共有人的优先购买权制度,不适用于建筑物区分所有权领域。这主要是因为建筑物区分 现行法尚无明文。笔者认为,由于我国《物权法》已经区分了物权变动和发生物权变动的原因行为(第15条),注重交易安全(第16条等),故应当得出如下结论: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-139883.html -
了解详情
,其优先购买权不能得到支持。第三,优先购买权需在期限内行使。优先购买权的行使期间,按份共有人之间有约定的,按照约定处理。没有约定或者约定不明的,按照下列 的同等条件之日起15日;转让人未通知,且无法确定其他按份共有人知道或者应当知道最终确定的同等条件的,为共有份额权属转移之日起6个月。第四,数人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-946092.html -
了解详情
优先购买权?如果将转让限缩解释为出卖,由于互易并不属于出卖,那么也不产生按份共有人的优先购买权。然而,互易同出卖一样均会因第三人的加入而 人不能依同等条件主张免交保证金,因为申请执行人本身就对被执行人享有债权,此等债权类似有保证金的作用。另外,根据《民事执行拍卖规定》第16条规定,在有最高应价时,优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-230487.html -
了解详情
人而擅自将其应有份额出卖给第三人, 则其侵犯了另一按份共有人的优先购买权。但令人遗憾的是, 对于共同共有人优先购买权《物权法》未作规定, 但这 权进行了限制, 即债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的, 预告登记失效。《法国民法典》、《德国民法典》、《日本民法典》规定之中一般也对 ...
//www.110.com/ziliao/article-855983.html -
了解详情
权,大陆法系国家民法典多有规定。我国民法通则第七十八条第三款规定了按份共有人的优先购买权,而最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第 甲乙丙欲将该房屋售出而丁不同意,根据物权法第九十七条规定,甲乙丙三人仍可因其占有三分之二以上份额而出卖房屋。此时承租人戊应享有优先购买权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138927.html -
了解详情
支持。《物权法》第一百零一条规定:按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。《民法通则》与《物权法》关于共有 有人转让其共有份额未尽通知义务,而将其财产份额转让给第三人,拟将买受的共有人的优先购买权如何实现呢?一种观点认为,应保护善意第三人的善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-176596.html -
了解详情
,从本质上来讲仍然是债权,但其同时又具有某现物权的效力。优先购买权主要适用于按份共有。按份共有人有权处分其份额,即将其份额分出或转让。依据《民通 三人为善意,交易过程完整无瑕疵,则合同成立,无权处分人对于其他共有人承担侵权责任。侵害的对象是共有人的优先购买权,而这项权利虽然理论上及于每一个共有人,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13566.html -
了解详情
观点。理由是《物权法》第九十七条规定处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共有人同意,共有 有人转让其共有份额未尽通知义务,而将其财产份额转让给第三人,拟将买受的共有人的优先购买权如何实现呢?一种观点认为,应保护善意第三人的善意取得。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150327.html -
了解详情
,可按程序来设计,比如抽签。 如果承租人的优先购买权和按份共有人的优先购买权发生冲突时,何者更为优先呢?在两种利益发生冲突时,应当紧密结合个案的 是债权。尽管进入20世纪以来,各国民法大都对租赁权加以物权化,并采取买卖不破租赁的原则对承租人加以保护,但租赁关系从本质上说仍是债权关系,仍然不能等同于物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-275113.html -
了解详情
,可按程序来设计,比如抽签。如果承租人的优先购买权和按份共有人的优先购买权发生冲突时,何者更为优先呢?在两种利益发生冲突时,应当紧密结合个案的 债权。尽管进入20世纪以来,各国民法大都对租赁权加以物权化,并采取“买卖不破租赁”的原则对承租人加以保护,但租赁关系从本质上说仍是债权关系,仍然不能等同于物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-16551.html -
了解详情