清偿责任。这种担心大可不必。其一,我国新《公司法》应严格而审慎地界定否认公司法人资格的条件与程序,不给外国法院滥用该制留下空间。其二,该制度同样适用于 面纱的默示前提是存在可资揭开的法人面纱。倘若一家设立中的公司未取得法人资格,自然无公司面纱可以揭开。 揭开公司面纱制度究竟仅在公司破产阶段适用,还是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-251466.html -
了解详情
的角度探究法人和其他组织类型的经营者〔1〕的企业高管〔2〕之民事法律责任问题。揭开经营者面纱理论的提出给我们带来对此问题的全新视角和分析工具,也对 损失并述。此处论及损害赔偿指赔偿损失而言。损害赔偿是否成立如前述揭开经营者面纱理论适用要件之具体应用,若成立,则企业高管要与经营者承担连带责任,成立之前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-936209.html -
了解详情
的角度探究法人和其他组织类型的经营者〔1〕的企业高管〔2〕之民事法律责任问题。揭开经营者面纱理论的提出给我们带来对此问题的全新视角和分析工具,也对 损失并述。此处论及损害赔偿指赔偿损失而言。损害赔偿是否成立如前述揭开经营者面纱理论适用要件之具体应用,若成立,则企业高管要与经营者承担连带责任,成立之前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-203831.html -
了解详情
独立和股东有限责任在实践中引起的偏差的一种事后司法补救,既可保证个别正义的实现,防止公司法人人格制度在特定条件下成为恶法,以体现法律之 ?各国对此看法并不一致。美国是揭开公司面纱理论的发源地,主要理论依据有:另一自我理论、出资不足理论或欺诈理论等。根据美国华盛顿大学教授RobertB.Thompson ...
//www.110.com/ziliao/article-16818.html -
了解详情
,本案最终由中级法院以调解方式结案。 本案特殊性在于,如果用割裂的观点来分析问题,则本案的责任主体似乎一目了然,侵权人是C市创美设计工程有限责任公司, 、从属公司负责人也应承担连带责任,因为根据大陆法系国家的法人人格否认理论(英美法系国家对应有刺破法人面纱理论)和我国公司法第20、21 条,当控制公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-134951.html -
了解详情
区别,只是责任主体在关联公司中有所扩展而已。尽管如此,德国法院有关揭开公司法人面纱或者直索责任的判决仍不在少数,并归纳出财产混同、资本过低、事实康采恩以及 前后的类似案件做法相同,[34]当足以提醒我们认真思考这样的问题:主流理论的苍白之相尽显,而审判实践的生命之树常青,我们不能囿于陈规,抱残守缺, ...
//www.110.com/ziliao/article-200471.html -
了解详情
区别,只是责任主体在关联公司中有所扩展而已。尽管如此,德国法院有关揭开公司法人面纱或者直索责任的判决仍不在少数,并归纳出财产混同、资本过低、事实康采恩以及 前后的类似案件做法相同,[34]当足以提醒我们认真思考这样的问题:主流理论的苍白之相尽显,而审判实践的生命之树常青,我们不能囿于陈规,抱残守缺, ...
//www.110.com/ziliao/article-166406.html -
了解详情
该理论创设的本意。在实践中,对该理论的应用应当十分谨慎,因此需要对该理论的适用设计一系列基本的要件。基于上文的分析,我们应当明确,法人格滥用行为是一种 利益的政府部门,但他们必须是因公司法人格被滥用而受有损害的第三人。就公司自身而言,公司提起揭开法人面纱之诉,就意味着公司主张自己不是人,这无论从法理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-240142.html -
了解详情
该理论创设的本意。在实践中,对该理论的应用应当十分谨慎,因此需要对该理论的适用设计一系列基本的要件。基于上文的分析,我们应当明确,法人格滥用行为是一种 的政府部门,但他们必须是因公司法人格被滥用而受有损害的第三人。就公司自身而言,公司提起揭开法人面纱之诉,就意味着公司主张自己不是“人”,这无论从法理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-10900.html -
了解详情
行为对债权人利益或社会公共利益造成的损害责任。这些规定都是要求揭开公司法人面纱追究其背后行为者对其设立空壳公司、虚拟股东的行为承担连带 责任。 2.母公司对子 是追加被执行主体。我国 民事诉讼法及相关司法解释仅就变更、追加被执行主体的实体条件作了明确规定,而就相关程序问题则是很少涉及,以致在具体操作时 ...
//www.110.com/ziliao/article-214685.html -
了解详情