裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。申请撤诉的时间仅仅是原则性地规定为宣判前,弊端较多,这就意味着原告在辩论终结后、 而且根据《民事诉讼法》第一百一十一条的规定,原告撤诉后并未丧失再次起诉的权利,原告撤诉后可能还会再起诉,被告将不得不再次遭遇诉累,法院亦又要为同一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-244420.html -
了解详情
起诉进行审查并决定是否批准,但法院进行司法审查的标准是什么,何种情况下,法院可以不准许撤回起诉,最高法院司法解释未做具体规定,实践中法院只能“酌情 第65-80页。[7]根据浙江省人民检察院公诉处的一份调研报告,撤诉后38.6%的案件被重新起诉,32.63%的案件被退给侦查部门撤销案件,15.78%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-624850.html -
了解详情
才能使撤诉实现终结程序、平息纠纷的梦想?可以选择两条不同的进路: 第一,从撤诉后的阶段寻找答案,即对撤诉后再起诉这一作为救济而存在的程序予以限制。这种 之诉而参加诉讼,无论结果如何必然会有财产上、时间上、精神上的损失,如果原告又有权不经被告同意而通过撤诉终结程序,那么被告的损失将无法通过胜诉来获取赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-244113.html -
了解详情
才能使撤诉实现终结程序、平息纠纷的梦想?可以选择两条不同的进路: 第一,从撤诉后的阶段寻找答案,即对撤诉后再起诉这一作为救济而存在的程序予以限制。这种 之诉而参加诉讼,无论结果如何必然会有财产上、时间上、精神上的损失,如果原告又有权不经被告同意而通过撤诉终结程序,那么被告的损失将无法通过胜诉来获取赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-151092.html -
了解详情
才能使撤诉实现终结程序、平息纠纷的梦想?可以选择两条不同的进路:第一,从撤诉后的阶段寻找答案,即对撤诉后再起诉这一作为救济而存在的程序予以限制。这种 之诉而参加诉讼,无论结果如何必然会有财产上、时间上、精神上的损失,如果原告又有权不经被告同意而通过撤诉终结程序,那么被告的损失将无法通过胜诉来获取赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-12344.html -
了解详情
在其中起了决定性的作用。行政诉讼撤诉制度在以下几方面的完善显得尤为重要:对撤诉申请审查什么、如何审查、遵循什么程序、撤诉后的救济权如何保障以及如何发挥检察 再行起诉的次数予以限制。问题在于如何限制起诉的次数。对此,有学者认为,撤诉后再行起诉的限制次数可以这样来设定:如果涉及人身关系的诉讼,可不受次数的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276351.html -
了解详情
下自由撤诉也会悖于公正。因为被告一旦应诉,他将为诉讼付出人力、物力、时间,也就具有追求案件胜诉进而获取应有的诉讼利益的权利。如果允许原告在被告提出 ,撤诉并没有使诉权丧失,当事人在撤诉以后还可以再行起诉。 撤诉程序效力的另一个问题,是原告在撤诉后是否可以撤回撤诉,使撤诉行为归于无效?一般认为,撤诉一经 ...
//www.110.com/ziliao/article-268009.html -
了解详情
之意思,可以作为诉讼外的催告发生相对效力{4}。结合第149、153两个条文,只要诉状已送达给被告,原告在撤诉或驳回起诉后6个月内再起诉,诉讼 或者事实上驳回诉讼(指驳回诉讼请求)的情况下,重新开始计算原来的时效期间并没有什么意义,因为要么新裁决的请求权的时效较长,要么法庭有效判决不存在此种请求权, ...
//www.110.com/ziliao/article-283713.html -
了解详情
降低,反而在长达8年的时间内稳步上升,居高不下(1998年后有所回落,但仍高于《行政诉讼法》施行前)。实在看不出法律规定起了什么实际作用。表一:全国一审 (1984年8月30日)第46条补充规定:“原告申请撤诉后,经人民法院裁定不准撤诉的案件,如原告拒不到庭,可以比照民诉法第一百一十二条规定的精神缺席 ...
//www.110.com/ziliao/article-8994.html -
了解详情
如何研究法律,法律的发展。不同的视角,不同的方法会得出完全不同的结论。我们在什么视角下研究问题才能找到真理呢?条条大道通罗马。但有的真理的道路是唯一的,我们 审理,撤诉需不需要征得被告的同意呢?如果你的制度设计是撤诉后可以再起诉,这样的前提条件下,撤诉就一定要被告的同意,这是从当事人平等的角度来考虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-184280.html -
了解详情