涉及死刑的罪名,对于哪些情形下可以判处死刑也缺乏具体的规定。如刑法第234条第2款对故意伤害罪的规定,只笼统地说致人死亡或者以特别残忍手段致人 、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。但对于诸如应当如何认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-307256.html -
了解详情
这种危险存在认识,没有造成死亡结果的,成立杀人未遂,因此造成了重伤结果的,成立故意伤害罪;造成了死亡结果,且移置逃逸行为与死亡结果之间存在因果关系,成立故意 的。[44]日本西田典之教授指出:一种有力的观点认为,遗弃致死罪与不作为杀人罪的区别在于作为义务本身轻重的差别。的确,父母将婴儿独自一人丢在家里 ...
//www.110.com/ziliao/article-336978.html -
了解详情
、玩忽职守罪(罪名未必完全一样,但都有类似的规定)条文中存在类似规定。而且在过失人死亡罪、诈骗罪、故意伤害罪与其他犯罪发生竞合时,通常都作为想象 杀人罪的构成要件,从一重处罚的结果是直接适用绑架罪判处死刑。劫持航空器杀人的,虽然也同时符合劫持航空器罪与故意杀人罪构成要件,也毫无疑问直接适用劫持航空器罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
参与者的聚合行为。斗殴,是指双方成帮结 伙地进行的相互打斗的行为。从语义上看,斗殴与殴打存在本质的区别,前者表现为对 合性,后者表现为单向性。 符合聚众斗殴罪的构成要件,因而就不存在转化为故意伤害罪、故意杀人 罪的可能,构成犯罪的应当属于行为的犯罪化问题。这主要是指两种情形:一是在实施 聚众斗殴犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228179.html -
了解详情
要件分别衡量二者是否构成犯罪,前者可能构成盗窃等罪,后者可能构成故意伤害、故意杀人、妨害公务罪等,若前者或后者尚不构成犯罪的,可作为一个情节影响另罪的刑罚 第153条的“当场”而定抢劫罪。那么对乙的行为应当如何定性处理?笔者认为,其暴力伤人行为是故意伤害罪与妨害公务罪的竞合,应适用从一重处断的原则处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
分则规定了很多情节加重犯,而且常常和结果加重犯并列规定。它与结果加重犯的主要区别在于:情节加重犯中的严重情节不带有特定性,是综合指标;结果加重犯中的加重 情节和其他的情节可能发生重合。例如伤害致人死亡后为掩盖罪行而分尸逃逸的行为,是故意伤害罪的罪后情节,同时也是量刑情节、概括性情节。 三、量刑罪后情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-259174.html -
了解详情
,骨断筋折,直至死亡,甚至有的则惨遭杀害。对于这样的行为,怎样处理?是否可以对其以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚?有的认为,回答应当是否定的。主要 定原则的要求。第一,绑架中的杀人行为完全符合故意杀人罪的构成要件,与单独实施故意杀人没有本质区别。依照《刑法》第17条的规定对其追究刑事责任,不违反立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149113.html -
了解详情
死亡持过失,是出于将加重结果归责于行为人的需要。致死与对死亡的过失,并不是故意伤害罪的构成要件,只是结果加重犯的成立条件,该条件是不能纳入基本犯 、胁迫行为认定为故意伤害罪或故意杀人罪,也就无法再对抢劫、强奸行为认定为抢劫罪或强奸罪。因为,这样必须对暴力、胁迫行为进行两次评价,这有违罪行均衡原则。[7 ...
//www.110.com/ziliao/article-61941.html -
了解详情
分则规定了很多情节加重犯,而且常常和结果加重犯并列规定。它与结果加重犯的主要区别在于:情节加重犯中的严重情节不带有特定性,是综合指标;结果加重犯中的加重 后情节和其他的情节可能发生重合。例如伤害致人死亡后为掩盖罪行而分尸逃逸的行为,是故意伤害罪的罪后情节,同时也是量刑情节、概括性情节。三、“量刑”罪后 ...
//www.110.com/ziliao/article-6675.html -
了解详情
合法行业,把自己装扮成兰州乃至西北商界名流。六、黑社会性质组织与其他相关概念的区别。(一)黑社会性质组织区别于一般犯罪集团。据刑法学者陈兴良先生分析认为,黑社会 下,是否构成故意伤害罪、故意杀人罪,关键是要看其组织、指挥行为的具体内容,认定其主观上有无伤害、杀人的故意、客观上其组织、指挥行为与死、伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-6026.html -
了解详情