故意伤害罪怎么认定 -法学论文搜索

如何认定犯罪目的及案件起因

以故意杀人的目的重伤他人，将构成故意杀人罪，而行为人以故意伤害的目的重伤他人，则构成故意伤害罪。可见，准确地认定行为人的犯罪目的，是确保定罪准确、量刑来审查被告人供述的犯罪目的或案件起因是否真实，以至于出现被告人怎么说就怎么认定的情况，导致最终认定的案件事实与真实情况不符。本案中，被告人李金辩称其 ...

//www.110.com/ziliao/article-271016.html -了解详情

韩进华律师：上海法院非法拘禁罪定罪与量刑

暴力致人伤残、死亡的，不再定非法拘禁罪，而是定故意伤害罪、故意杀人罪。（5）特殊情况索要超过实际数额的债务怎么处理？当行为人在追索债务的过程中，索取张冠李戴，或没有弄清事情的真相，而是想当然地将二者联系到了一起，在其主观上认定对方拖欠了自己的债务，因而对被害人实施了犯罪行为。此时仍应以索债型非法拘禁 ...

//www.110.com/ziliao/article-234983.html -了解详情

自首司法认定疑难问题研究（下）

或减轻构成相符的。如刑法第二百三十四条第一款关于故意伤害罪（轻伤害）的基本犯与第二款关于故意伤害致人重伤或者致人死亡的结果加重犯；第四，数受贿，那么也属于司法机关已掌握的罪行，不成立自首。（二）交通肇事罪中自首的认定《中华人民共和国公路交通规则》第53条规定：驾驶人员驾驶车辆肇事时，必须立即停车 ...

//www.110.com/ziliao/article-149002.html -了解详情

当下中国刑事立法应当如何谦抑？——以恶意欠薪行为入罪为例之批判性分析

区分逃匿是为了不支付薪酬还是正常的出差公干，未必不存在疑问。三是客观上难以认定用人单位与劳动者之间的用工关系。既然拒不支付劳动报酬，其所拒绝支付的对象人身自由或者或生命健康法益，利用他们乞讨的行为本可定非法拘禁罪、故意伤害罪或者故意杀人罪，可见，本罪中的组织残疾人或儿童乞讨属于并未侵犯上述法益，本罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-307941.html -了解详情

当下中国刑事立法应当如何谦抑？——以恶意欠薪行为入罪为例之批判性分析

区分逃匿是为了不支付薪酬还是正常的出差公干，未必不存在疑问。三是客观上难以认定用人单位与劳动者之间的用工关系。既然拒不支付劳动报酬，其所拒绝支付的对象人身自由或者或生命健康法益，利用他们乞讨的行为本可定非法拘禁罪、故意伤害罪或者故意杀人罪，可见，本罪中的组织残疾人或儿童乞讨属于并未侵犯上述法益，本罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-307912.html -了解详情

妨害司法罪的共犯

教唆犯应该也不符合上述犯罪的主体资格，不应构成上述犯罪的教唆犯。其一，正如通常认为故意杀人罪与故意伤害罪构成要件上的对象限于他人，因而教唆他人杀死、伤害自己就是为了防止司法人员把部分严重的本犯教唆行为不作为犯罪处理，或将部分教唆行为认定为伪证罪的教唆犯，并作为从犯处罚。从这个意义上讲，我国妨害作证罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-170969.html -了解详情

深圳寻衅滋事罪被抓了怎么办深圳寻衅滋事罪怎么判刑

寻衅滋事罪被抓了怎么办深圳寻衅滋事罪怎么判刑寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。活动中的行凶伤人、抢夺财物、毁坏公物、侮辱人格等，同伤害罪、抢夺罪、毁坏财物罪等，在客观上几乎没有任何区别，要分清寻衅滋事与上述犯罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-296983.html -了解详情

构筑法治罗马城----以罪刑法定为视角谈中国刑事司法的职业贡献

一审判决。2003年10月8日最高人民法院作出提审决定。最高人民法院再审认为不能认定公安机关在侦查阶段存在刑讯逼供，遂于2003年12月22日再审判处刘涌后拳打脚踢，造成林松岭死亡。2009年6月12日，哈尔滨市中级法院以故意伤害罪，依法判处齐新无期徒刑，剥夺政治权利终身，判处刘力男有期徒刑十二年， ...

//www.110.com/ziliao/article-217001.html -了解详情

论拒不支付劳动报酬罪的几个重要问题——对《刑法修正案（八）》的解读

劳动报酬，都使劳动者对劳动报酬作出了处分。既然如此，抢劫罪中的暴力、胁迫，又怎么能评价为转移财产、逃匿之外的逃避支付劳动报酬的方法呢？同样的道理，因为、逃匿之外的其它逃避支付劳动报酬的方法，另一方面又依想象竞合的理论，以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚，则只能证明抢劫罪中的暴力、胁迫方法不是本罪中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323397.html -了解详情

论拒不支付劳动报酬罪的几个重要问题——对《刑法修正案（八）》的解读

劳动报酬，都使劳动者对劳动报酬作出了处分。既然如此，抢劫罪中的暴力、胁迫，又怎么能评价为转移财产、逃匿之外的逃避支付劳动报酬的方法呢？同样的道理，因为、逃匿之外的其它逃避支付劳动报酬的方法，另一方面又依想象竞合的理论，以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚，则只能证明抢劫罪中的暴力、胁迫方法不是本罪中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323238.html -了解详情