罪最高刑为10年有期徒刑;故意毁坏公私财物罪,最高刑为7年有期徒刑;以危险方法危害公共安全罪起刑点为3年有期徒刑,最高直至死刑。那么, 是行为人有意识实施的,违反交通规则驾车过程中行为人也是神志清楚的,因此发生严重损害事故时行为人的神志仍然是清醒的,只是缺乏注意而已。2010-06-1201:05杨华 ...
//www.110.com/ziliao/article-759264.html -
了解详情
隐匿书信罪;德国刑法规定有损坏财物罪、变更数据罪、破坏计算机罪、损坏公共财物罪、损坏建筑物罪、毁弃重要生产资料罪、外观侵害罪;我国台湾地区刑法规定有毁损文书罪 、处分或隐匿其财产者,构成损害债权罪。笔者认为,由于债务人所处分的仍是属于自己所有的财产,难以构成大陆刑法中的故意毁坏财物罪;若所毁坏、处分、 ...
//www.110.com/ziliao/article-489466.html -
了解详情
车辆全部损失与部分损失的差别,没有质的不同,将两者分别以盗窃罪和故意毁坏公私财物罪定罪,也只能被认为是在类推而不是一般意义上的司法解释。 没有明文规定,也无法予以规定。另一方面,正当防卫本身就是对正在进行不法侵害的人造成一定损害的方法进行的,那么对于超过必要限度的正当防卫行为来说,对不法侵害人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254455.html -
了解详情
对车辆全部损失与部分损失的差别,没有质的不同,将两者分别以盗窃罪和故意毁坏公私财物罪定罪,也只能被认为是在类推而不是一般意义上的司法解释。司法 后,防卫过当问题规定在总则第20条第二款,“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”由“超过必要限度”到“明显超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-6717.html -
了解详情
不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生,虽然在客观上造成了损害结果,危害了公共安全,有的还与行为人的行为有关,但行为人主观上既无故意, 如果行为人以放火为手段毁损公私财物,没有造成重大损失,也不可能危及公共安全的,应以故意毁坏财物罪论处;如果行为人放火烧毁公私财物,造成重大损失或者危害公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-922377.html -
了解详情
其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生,虽然在客观上造成了损害结果,危害了公共安全,有的还与行为人的行为有关,但行为人主观上既无故意, 如果行为人以放火为手段毁损公私财物,没有造成重大损失,也不可能危及公共安全的,应以故意毁坏财物罪论处;如果行为人放火烧毁公私财物,造成重大损失或者危害公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-226856.html -
了解详情
为抽象危险犯,其犯罪成立并不要求在道路上追逐竞驶或者醉酒驾驶行为造成外在的损害,即并不要求危险的实现,即使与飚车、醉驾行为相伴随的、以行为为载体 。如果行为人故意实施这些犯罪,将会构成以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪、故意毁坏财物罪等。而危险驾驶罪是抽象危险犯,其危险的实现并非其构成要件要素,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-347998.html -
了解详情
损坏灭火用具的行为,只能认定为故意毁坏财物罪。其二,从法定刑就可以看出,在发生火灾之际,隐藏或者损坏灭火用具的行为所产生的公共危险,与放火并不相当。既然如此 4640元。法院认为,被告人(上诉人)应当能够预见自己的行为可能引起造成人、物损害的危害结果,因疏忽大意而没有预见,致张某、杨某、卢某某、卢某四 ...
//www.110.com/ziliao/article-327760.html -
了解详情
社会管理秩序罪。流氓罪行虽然往往使公民的人身或公私财产受到损害,但它的本质特征是公然藐视法纪,以凶残、下流的手段破坏公共秩序,包括破坏公共场所的和社会公共生活的 汽车拦下,并用随车携带的工具砸碎乙车的挡风玻璃,造成严重损失(达到故意毁坏财物罪的数额标准)。倘若以甲的行为是否指向特定的人与物、主观上是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-222365.html -
了解详情
社会管理秩序罪。流氓罪行虽然往往使公民的人身或公私财产受到损害,但它的本质特征是公然藐视法纪,以凶残、下流的手段破坏公共秩序,包括破坏公共场所的和社会公共生活的 汽车拦下,并用随车携带的工具砸碎乙车的挡风玻璃,造成严重损失(达到故意毁坏财物罪的数额标准)。倘若以甲的行为是否指向特定的人与物、主观上是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-222364.html -
了解详情