罪的手段的。例如,我国学者在论及敲诈勒索罪与抢劫罪的区分时,明确指出: 这两个罪的显著区别在于,抢劫罪可以是使用暴力,当场取得财物,而敲诈勒索 被告人主观上要达到的目的。因此在本案中,这种性质和程度的暴力可以理解为敲诈勒索的威胁方法之一。[14] 在以上分析意见中,明确地认为没有达到抑制被害人反抗程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-229431.html -
了解详情
敲诈勒索罪的手段的。例如,我国学者在论及敲诈勒索罪与抢劫罪的区分时,明确指出: 这两个罪的显著区别在于,抢劫罪可以是使用暴力,当场取得财物,而敲诈勒索罪 的特点,如果使用暴力是为了排除被害人的反抗,当场占有其财物,当然应当定抢劫罪。但是,如果使用暴力的目的是迫使被害人答应在日后某个时间、地点交付财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-228002.html -
了解详情
恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (二)本罪与抢劫罪的界限 仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的 )本罪和诈骗罪的界限 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-523763.html -
了解详情
直接胁迫人质亲自将财物要求转达给被勒索人。其二,敲诈勒索罪与绑架罪手段明显同点。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索,绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈的关键在一个诈字。 罚。而绑架罪真的撕了票,也是定绑架罪处死刑。二、绑架罪与抢劫罪的区别绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-730016.html -
了解详情
较大”、“数额巨大”的具体数额标准,并报最高人民法院备案。 (二)敲诈勒索罪与抢劫罪的区分 抢劫罪与敲诈勒索罪都是侵犯财产类型的犯罪,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了 ,被害人在决定是否交付财物上尚有考虑、选择的余地。 (三)敲诈勒索罪与绑架罪的区别: 二者有许多相似之处,在主观上都是以非法占有为目的,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-550885.html -
了解详情
达到足以使被害人不能反抗或者不敢反抗。而且,当场取得财物也不是敲诈勒索罪与抢劫罪的根本区分,关键在于是违反被害人的意思取得财物还是基于被害人的意思交付 足以使被害人不能反抗或者不敢反抗的程度。 笔者认为,虽然可以认为抢劫罪与敲诈勒索罪的区别之一在于,暴力、胁迫是否达到了足以压制他人反抗的程度,[52] ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
类型的犯罪。因此,部分条文规定的犯罪之间具有相似性,一些条文之间形成了交叉与重叠。另一方面,由于行为人并非按照刑法规定的构成要件实施犯罪,一个行为可能具有多重 罪,只不过是对能否另成立抢劫罪该另当别论。换言之,只是敲诈勒索罪与抢劫罪的竞合问题。于是,上述第(3)个区别缺乏价值。况且,其中的主要是以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
罪。 二、暴力威胁情况下的抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 以暴力相威胁的敲诈勒索罪与暴力手段的抢劫罪的区分问题,上升到刑法理论上,涉及到两个问题, 的暴力手段需要达到一定程度,就不存在判断抑制被害人反抗标准的问题,如果主张抢劫罪的暴力手段需要达到一定程度,就需要进一步判断抑制被害人反抗的标准是什么。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-210922.html -
了解详情
罪。 二、暴力威胁情况下的抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 以暴力相威胁的敲诈勒索罪与暴力手段的抢劫罪的区分问题,上升到刑法理论上,涉及到两个问题, 的暴力手段需要达到一定程度,就不存在判断抑制被害人反抗标准的问题,如果主张抢劫罪的暴力手段需要达到一定程度,就需要进一步判断抑制被害人反抗的标准是什么。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-210921.html -
了解详情
敲诈勒索罪。二、暴力威胁情况下的抢劫罪与敲诈勒索罪的区别以暴力相威胁的敲诈勒索罪与暴力手段的抢劫罪的区分问题,上升到刑法理论上,涉及到两个问题, 的暴力手段需要达到一定程度,就不存在判断抑制被害人反抗标准的问题,如果主张抢劫罪的暴力手段需要达到一定程度,就需要进一步判断抑制被害人反抗的标准是什么。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -
了解详情