110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 220 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,还具有勒索财物或提出不法要行为,本案甲行为完全符合绑架构成要件,应以绑架定罪处罚,不应以非法拘禁敲诈勒索并罚。 (三)有关绑架 认定两被告人行为情节显著轻微,且社会危害性不大,均不应以犯罪论处。 (二)绑架与非法拘禁区别 绑架与非法拘禁二者都是侵犯他人人身自由权利犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -了解详情
相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童以出卖为目的,而绑架以勒索财物、以他人作人质等为目的。 (三) 本敲诈勒索界限 以威胁 其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求,行为人同时触犯非法拘禁绑架两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-924037.html -了解详情
许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童以出卖为目的,而绑架以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以 或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求,行为人同时触犯非法拘禁绑架两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-545525.html -了解详情
许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童以出卖为目的,而绑架以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以 或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求,行为人同时触犯非法拘禁绑架两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-545523.html -了解详情
只是由于被哄骗,出于轻信从而使自己脱离了监护人,应认定高某行为构成敲诈勒索。[分析]关于敲诈勒索绑架区别,主要在于犯罪客观方面:1.敲诈勒索 绑架罪因发出勒索令时人质已在其绑架掌握之中,这种威胁内容随时都可能付诸实施,具有加害现实性紧迫性。4.敲诈勒索一般是直接从被害人手中取得财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-312402.html -了解详情
许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童以出卖为目的,而绑架以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以 或单位索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求,行为人同时触犯非法拘禁绑架两个罪名,应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-226849.html -了解详情
许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童以出卖为目的,而绑架以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以 或单位索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求,行为人同时触犯非法拘禁绑架两个罪名,应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-161958.html -了解详情
,还具有勒索财物或提出不法要行为,本案甲行为完全符合绑架构成要件,应以绑架定罪处罚,不应以非法拘禁敲诈勒索并罚。 (三)有关绑架 认定两被告人行为情节显著轻微,且社会危害性不大,均不应以犯罪论处。 (二)绑架与非法拘禁区别 绑架与非法拘禁二者都是侵犯他人人身自由权利犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -了解详情
后,再临时起意勒索被害人亲属钱财,其杀人行为与勒索财物行为不存在内在逻辑联系,此时应评价为故意杀人罪与敲诈勒索。结合该案,将被告人李某某犯罪 章浩索债目的实施了非法拘禁被害人行为,两名被告入主观上犯意不同,应分别认定为非法拘禁绑架。假设章浩在王敏已经控制被害人之后告知其绑架意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -了解详情
后,再临时起意勒索被害人亲属钱财,其杀人行为与勒索财物行为不存在内在逻辑联系,此时应评价为故意杀人罪与敲诈勒索。结合该案,将被告人李某某犯罪 章浩索债目的实施了非法拘禁被害人行为,两名被告入主观上犯意不同,应分别认定为非法拘禁绑架。假设章浩在王敏已经控制被害人之后告知其绑架意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索