职业耻辱感是一辈子都洗刷不掉的。第二,充分认识冤假错案发生的现实可能性。排除“文革”期间那种人为制造冤假错案的情况,由于人的认识的局限性、技术发展水平的 种对抗力量,从而形成了诉辩对抗、法官居中裁判的诉讼格局。从防范冤假错案角度而言,推而广之,从确保所有刑事案件审判的公正性、合理性、裁判可接受性而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-510513.html -
了解详情
罚的目标往往会导致或助长刑事司法权的滥用和专断。在社会秩序的大变革期间,往往会以形式需要为借口,抛开诉讼程序,而追求所谓的绝对正义。以“文革”为例,仅在1979年至1981年,全国共改判“文革”期间冤假错案301000余件,涉及当事人326000余人,其形成的错案之多株连之广,实在令人痛心疾首。可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-26221.html -
了解详情
才能勾勒其总体轮廓。 (一)刑事诉讼发展历程的回顾 1.1949年建国1976年文革结束 1949年中华人民共和国成立后,中央政府选择的是全能主义政府的治理模式,以 。而运动式诉讼无视法律及程序所带来的必然恶果就是大量冤假错案的存在(注:在文革期间,全国共判处刑事案件120万余起。到1980年6月底, ...
//www.110.com/ziliao/article-337570.html -
了解详情
是通过各种运动进行的,宪法在社会主义建设实践中并没有得到切实而具体的实施。文革期间,更是砸烂公检法,宪法长期处于束之高阁状态,全社会普遍没有宪法法律意识。 规代替人大立法的局面和传统。我国改革开放后的三次“严打”运动,出现许多冤假错案,都证明了这一点。 再次,我国的立法机关及立法参与人员,普遍缺乏宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-612860.html -
了解详情
,把侦查对象视同“敌人”打入另册,则必然导致对犯罪嫌疑人人权的漠视和侵犯。“文革”的悲剧,恰恰是先给无辜的人戴上“叛徒、特务、走资派”的帽子, 在“文革”期间,由于“法律虚无主义”盛行,各地纷纷“砸烂公检法”,并在“群众专政”、“群众办案”的名义下,滥施捕人、审讯、搜查、扣押、监禁之权,导致“冤假错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-4926.html -
了解详情
其职业耻辱感是一辈子都洗刷不掉的。 第二,充分认识冤假错案发生的现实可能性。排除文革期间那种人为制造冤假错案的情况,由于人的认识的局限性、技术发展水平的 种对抗力量,从而形成了诉辩对抗、法官居中裁判的诉讼格局。从防范冤假错案角度而言,推而广之,从确保所有刑事案件审判的公正性、合理性、裁判可接受性而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-371688.html -
了解详情
并且实行左右株连、家属连坐等。同时还以血统关系作为量刑依据,造成大批冤假错案 [vii]。 (三)过渡的量刑原则(1978年1997年) 1、量刑原则的 (1997年刑法颁布至今) 由于法制不健全,以及文革期间偏重认罪态度和悔改表现及出身、成分而出现的冤假错案,旧刑法并未在量刑原则中规定表现犯罪人个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146108.html -
了解详情
、实事求是的过程中,人们逐渐认识到,仅仅靠粉碎“四人帮”、平反冤假错案、取消“四大”等,还不足以防止“文革”的悲剧重演。1980年,邓小平发表题为《关于党和国家 ,是与秩序意识觉醒相伴随的法制意识的觉醒。这种觉醒,既显示了对“文革”期间无法无天状态的厌弃和对社会稳定和公民权利的向往,也透现出在经历人治 ...
//www.110.com/ziliao/article-4515.html -
了解详情
为行政审判提供了全面依据。 1970年代后期法院恢复后,曾设立信访科,解决文革期间的冤假错案。1987年9月25日最高法院告诉申诉审判庭成立,从10月4日 ,法发【2006】1号,2006年1月13日。 [65]典型如1983年严打期间的洛阳中院判决、河南高院核准的魏清安被错杀件案件导致河南省高院院长 ...
//www.110.com/ziliao/article-292268.html -
了解详情
人民法院院长江华所作的《最高人民法院工作报告》中谈到复查纠正文革中冤假错案透露的数字,“文化大革命”期间全国共判处刑事案件120余万多件。到1980年6月底 113万件(其中,反革命案件27万件,普通刑事案件86万多件)。改判纠正了冤假错案25万多件,涉及当事人约26.7万多人。反革命案件中冤假错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-3569.html -
了解详情