未尽足够注意义务而使自身受到伤害也应承担部分责任。故判决被告市政管理处承担原告损失的五成责任。被告供电局承担三成责任,原告自负二成责任。驳回原告要求二被告 他人的行为和后果应有预见和认识,但因为疏忽或懈怠而没有认识。无意思联络的数人侵权间通常没有任何自身关系和其他联系,彼此之间甚至互不相识,因而不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-14289.html -
了解详情
后果就不会发生。最后,从因果关系上看,共同危险行为中,由于每个人的行为都有造成损害结果的可能性,但不确知孰为侵害人,所以因果关系是推定的,为 责任,但行为人可以以其行为与损害结果欠缺因果关系为由主张免责。而无意思联络的数人侵权中,各行为人的行为与损害后果之间直接具有因果关系,并非系通过推定来认定行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-140736.html -
了解详情
事故责任并不等同于交通事故损害赔偿责任。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。无意思联络的数人侵权造成同一损害,能够确定责任大小的 依据是什么。一、关于《道路交通事故责任认定书》在交通事故损害赔偿责任中的证据作用。首先,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-544214.html -
了解详情
范畴,自应适用连带责任[5];有学者从举证困难之补救出发,认为B2本质上与共同侵权行为不同,乃法律上之特别规定[6];有学者则将B2与共同危险行为比较得出结论[7 无论为何种情形,都应当由各致害人承担连带责任;(2)无意思联络的数人侵权,其造成的损害为同一损害且不可分,此时应当由各致害人承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12405.html -
了解详情
无争议,但在如何承担责任上意见不一。 二、对于损害不可分的无意思联络的数人侵权行为的法律制度设计 对于B2,如何令各致害人承担责任呢?能否 三册)[M].北京:中国政法大学出版社,1998. [6]王利明,杨立新。侵权行为法[M].北京:法律出版社,1996.202. [7]郑玉波。民法债编论文选辑( ...
//www.110.com/ziliao/article-10349.html -
了解详情
实施各部分之行为或相互通谋而协力完成一行为,也包括有意识之过失。在无意思联络的数人侵权中,行为人不仅没有共同故意,而且也没有共同过失,在通常情况下,无 区别和确定。只要过错程度可以确定,就可以根据过错程度合理地确定各行为人所应负的责任范围,而不能笼统地使各行为人对受害人负连带责任。依过错程度确定责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-12540.html -
了解详情
分的损害后果应承担连带责任,但此连带责任并非共同侵权连带责任。正如王泽鉴先生所言:“无意思联络的数人侵权造成他人之同一损害并且损害在法律上不可分的 》(I卷),中国人民大学出版社2004年版,第689页。[10]杨立新:《侵权法论上册》,吉林人民出版社2000年版,第325—328页。[11]车辉、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-558573.html -
了解详情
特殊司法技术 1. 具 有两个或两个以上环境侵害行为; 2. 损 害结果具有同一性; 3. 数 环境危害行为人均无法举证证明其行为与该损害之间不存在因果 步骤一 具有过错联系 上的不可分;事实上可分,并不是法律上可分的前提。参见焦艳红:《无意思联络的数人侵权以类型化研究为目的》,载《安徽大学法律评论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-272193.html -
了解详情
分的损害后果应承担连带责任,但此连带责任并非共同侵权连带责任。正如王泽鉴先生所言:无意思联络的数人侵权造成他人之同一损害并且损害在法律上不可分的 》(I卷),中国人民大学出版社2004年版,第689页。[10]杨立新:《侵权法论上册》,吉林人民出版社2000年版,第325328页。[11]车辉、李敏、 ...
//www.110.com/ziliao/article-197040.html -
了解详情
(2011)一中民一终字第1746号(2012年1月12日) [案情] 原告(上诉人):邢兰波 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(被上诉人)、无棣万 的共同致害行为人承担连带责任,则将其作为共同侵权行为处理了。 所以无意思联络的数人侵权的责任,应当按照以下规则处理: 1、各行为人对各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512239.html -
了解详情