无证驾驶应受到什么处罚 -法学论文搜索

非法营运保险合同纠纷的若干疑难问题

的保险合同纠纷。本文所指的非法营运保险合同纠纷，就是指被保险人或其允许的驾驶人（以下统称被保险人）将家庭用车或非营业用车擅自改为营业用车，在非法予以认定，不能因为相关行政部门暂时没有作出行政处罚而就认为非法营运不成立，因为相关行政部门可能暂时还没有发现被保险人无证营运的事实，人民法院可以在判决中认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-128322.html -了解详情

冯军：刑法功能责任论阐释

论的缺陷在于，它没回答是什么决定了行为人能够按照法律的要求去行动?是否在行为人没有能力按照法律的要求去行动时，他就必定是无责任的?行为人在行为时处于非常的压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人“ ...

//www.110.com/ziliao/article-354407.html -了解详情

刑法功能责任论阐释

论的缺陷在于，它没回答是什么决定了行为人能够按照法律的要求去行动?是否在行为人没有能力按照法律的要求去行动时，他就必定是无责任的?行为人在行为时处于非常的状况压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人 ...

//www.110.com/ziliao/article-350859.html -了解详情

刑法功能责任论阐释

论的缺陷在于，它没回答是什么决定了行为人能够按照法律的要求去行动?是否在行为人没有能力按照法律的要求去行动时，他就必定是无责任的?行为人在行为时处于非常的状况压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人 ...

//www.110.com/ziliao/article-348054.html -了解详情

冯军：刑法功能责任论阐释

论的缺陷在于，它没回答是什么决定了行为人能够按照法律的要求去行动?是否在行为人没有能力按照法律的要求去行动时，他就必定是无责任的?行为人在行为时处于非常的状况压力，即使忠诚于法规范，也不得不实施符合构成要件的违法行为，那么，行为人就不应受到谴责，行为人的行为就不构成犯罪。黑格尔指出，一个快要饿死的人 ...

//www.110.com/ziliao/article-324617.html -了解详情

对我国刑事强制措施制度改革完善之思考

设定相应的行政处罚和刑事处罚条件、程序，使逃保者承担程序上和实体上的不利后果；二是严格保证金的收取和退还条件、程序，设定保证金应遵循比例原则，不及申请逮捕令的可不经检察机关同意，但事后必须立即申请检察机关审查或授权，即无证逮捕。（2）对于逮捕后临时限制人身自由的时限，必须尽可能符合我国刑事司法实际 ...

//www.110.com/ziliao/article-242967.html -了解详情

民事证据制度的理论与实践

但我们据以定案的证据又是否需要证据来证明呢？那证据的证据是什么？没有证据支持的证据（即孤证）怎么认定？司法实践告诉我们，据以定案的证据仍需证明，实践追求真理、主持正义的使者。在必要的情况下，法官应当主动依职权取证，这种取证不应受到当事人申请与不申请等诸多条件的制约，法官应当酌情决定。在我国司法改革的 ...

//www.110.com/ziliao/article-176606.html -了解详情

共同犯罪的认定方法

侵害的危险性，这得到了广泛的认同。如果共犯的处罚根据与正犯的处罚根据相同，那么，对于共犯在什么阶段可以作为未遂犯处罚这一问题的回答，与对于正犯在什么阶段乙提供一把刀给甲，但甲没有使用刀实行犯罪时，对乙也不应以犯罪论处。否则，许多正当行为都会受到司法机关的怀疑，从而侵害国民的自由。共犯从属性还可以从 ...

//www.110.com/ziliao/article-508805.html -了解详情

纯粹规范性的故意概念之批判——与冯军教授商榷

在激情状态下实施的犯罪。客观说为了回避这一对立，仅考虑处罚必要性之目的，不去探讨事实上究竟是什么，只去判断规范上应该怎么看。客观说的故意概念作为结果不会发生。例如行为人因为药物或者酒精的原因陷入（较为）深度的无意识状态；[49]或者精神受到刺激（因激动、愤怒或者紧张等情绪而暂时性的丧失意识）而实施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323380.html -了解详情

论裁判要旨的性质、分类与编写

侵权和不正当竞争纠纷案（2006年第4辑）修改前：文字作品的名称是否应受到法律保护，这在人民法院审理此类民事案件中尚无先例。首先，我国著作权法以及最高人民法院性质、当事人之间的法律关系一时难以作出正确的认定，但我们可以认定它不属于什么，而且在此基础上已经能够对案件作出正确的裁判，裁判要旨就可以采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-291194.html -了解详情