如何清算合资企业问题的批复》规定，中外合资经营企业一方当事人向人民法院提起诉讼，要求解散合营企业并追究对方违约责任的，人民法院仅应对合营合同效力、是否终止合营合同 和股份公司，各国立法上区别并不大。如日本对有限公司解散事由的规定（《有限公司法》第71条之二）和股份公司的规定（《日本商法典》第406条 ...
//www.110.com/ziliao/article-294654.html -了解详情
经营管理，由多数股东收购股权意味着他们愿意继续经营公司。这项调查还说明，解散诉讼很少作为公司收购的策略使用，大多数原告事实上是为了收回投资。[15] 事实上 。 [4]参见最高人民法院《关于王文祥诉马恩树、兖州市南郊水暖安装工程有限公司解散、清算公司一案应否受理的复函》（2002年8月26日[2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-278235.html -了解详情
一、有限责任公司或股份有限公司解散事由 (一) 公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现; (二) 股东会或者股东大会决议解散; (三) 因公司合并或者分立需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-365837.html -了解详情
案即是一个典型。原告朱某与被告郑某合资设立了长沙慧达实业有限公司，注册资本为50万元，朱某出资10万元，占20％，郑某出资 不再获得公司支付的薪水。Balvik提起诉讼请求依据美国北达科他州的法律解散有限公司，联邦地方法院判决解散并指定了一个接收者。Sylvester上诉。美国北达科他州最高法院确认了 ...
//www.110.com/ziliao/article-265678.html -了解详情
案即是一个典型。原告朱某与被告郑某合资设立了长沙慧达实业有限公司，注册资本为50万元，朱某出资10万元，占20％，郑某出资 不再获得公司支付的薪水。Balvik提起诉讼请求依据美国北达科他州的法律解散有限公司，联邦地方法院判决解散并指定了一个接收者。Sylvester上诉。美国北达科他州最高法院确认了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16894.html -了解详情
但原告直接对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求，于法无据，法院难以支持。案例二：帝龙生物制品有限公司(下称有限公司)成立于1999年，由金达 、破产申请书无公司印鉴及法定代表人签名，法院不予立案。股东关系破裂，公司依法解散2006年3月24日，江苏省海安县法院就适用新公司法审结了一起小股东诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-813961.html -了解详情
此类股东纠纷。（参见：比如在《李鹏与北京顺诚佳业科技发展有限公司公司解散纠纷上诉案》（（2009）二中民终字第20990号）中，法院认为 的股东承担诉讼费用。Hetherington教授的一个有影响的研究表明，虽然美国法院在公司解散诉讼中经常判决收购异议股份，但这些决定在很大程度上是法院作为一个中间人 ...
//www.110.com/ziliao/article-231443.html -了解详情
的情形，即属于上述“不得已的事由”。对于资合公司，即在股份公司和有限公司中，提起解散判决公司之诉的事由包括：公司业务继续处于显著的停顿状态而产生 有好处，董事会可以向法庭呈递一份“请愿书” （petition），要求法庭勒令公司解散。三是股东请愿：如果多数股东通过决议，认为公司的资产不足以偿还债务， ...
//www.110.com/ziliao/article-10552.html -了解详情
原告直接对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求，于法无据，法院难以支持。 案例二：帝龙生物制品有限公司(下称有限公司)成立于1999年，由金达 破产申请书无公司印鉴及法定代表人签名，法院不予立案。 股东关系破裂，公司依法解散 2006年3月24日，江苏省海安县法院就适用新公司法审结了一起小股东诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-831091.html -了解详情
但原告直接对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求，于法无据，法院难以支持。案例二：帝龙生物制品有限公司(下称有限公司)成立于1999年，由金达 、破产申请书无公司印鉴及法定代表人签名，法院不予立案。股东关系破裂，公司依法解散2006年3月24日，江苏省海安县法院就适用新公司法审结了一起小股东诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-749302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务