在数量上必须符合认定案件事实所需的要求。其含义,首先,是指能够收集、应该收集的证据均已依法收集;其次,是指凡对定案有意义的事实和情节均有必要的、 有很大进步,有关司法改革、证据立法的探讨非常热烈,笔者认为我国的刑事诉讼证明标准应是在不否认客观真实的指引作用前提下,坚持正当程序理念,司法人员对案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
程序观念的要求。不管刑讯逼供在现实的司法背景下是以秘密刑讯还是以变相刑讯的形式存在。都是对刑事诉讼追求正当程序这一价值目标的极大损害。 (二)刑讯逼供妨害 43条虽然规定:严禁刑讯逼供和以威胁。引诱,欺骗以及其他非法的方法收集证据。但并没有建立相应的程序保障机制,表现在:一是未能确立反对强迫自证其罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254040.html -
了解详情
的证据规则不能完全适用于量刑程序。由于通常定罪事实证明中的证据规则主要着眼于定罪,在证据收集的制度、证明责任的分配、证明标准的划定上均与量刑事实的 正义价值的要求。在弘扬正当程序精神的要求下,充分保障被害人在量刑程序中的参与有利于整个刑事诉讼价值的实现,屏蔽被害人在形式意义上会避免庭审的繁琐,但却会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-229244.html -
了解详情
将其作为判决正当化的根据。3.第三种意义上的程序保障乃是20世纪80年代日本所兴起潮流。亦即通过当事人之间对等、公正、现实的相互作用下明确彼此 ,不断扩充当事人证据收集的手段、完善当事人之间、律师之间的信息开示制度,避免作出证明责任判决。 当然,寻求证明责任框架内抑或另辟蹊径从程序保障的角度减轻当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
一目的就是保障发现真实。[5]当前的主流理论虽然承认保障人权、程序正义等价值在证据规则中的意义,但是,仍然强调大部分证据规则是为保障发现真实而设置的 概念即由此而生) ,法官当然难辞其咎。在这种模式下,错案追究制应运而生,并且也具有体系上的正当性。当前有学者对错案追究制的批评,[16]实际上是以西方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210223.html -
了解详情
毒树之果。 日本法院在将毒树之果原则导入日本时,不但重视其法理上的积极意义,同时考虑到本国法制和社会实情。因此,日本法院在刑事司法实践中部分吸收了 司法人员通过正当的程序才能实现,所以要解决瑕疵证据存在于实践的问题,最根本的做法是提高司法人员的素质。侦查人员处在刑事侦查的第一线,承担着证据收集的责任和 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情
行政诉讼法和《解释》关于被告及其代理人在诉讼中或者在行政程序结束后收集的证据被排除的规定,而且增加了对于被告不得在行政程序结束后在案卷中追加理由的 的处分权原则和辩论原则,对于整个行政诉讼制度所承载的宪政价值和功能具有不可低估的意义! 【作者简介】 杨利敏,系法学博士,北京大学政府管理学院博士后研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
行政诉讼法和《解释》关于被告及其代理人在诉讼中或者在行政程序结束后收集的证据被排除的规定,而且增加了对于被告不得在行政程序结束后在案卷中追加理由的 光华译,法律出版社2003年版,第542-544页。 [28] 对此的实证数据可参见何海波:司法判决中的正当程序原则,载《法学研究》2009年第1期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
毫无价值可言,从而确立了现代意义上的违法证据排除规则。20世纪50年代美国50个州都吸收《权利法案》大部分内容,由联邦最高法院主导的正当程序革命开始。马普案 ,侦查机关重实体、轻程序、重打击、轻保护的倾向十分严重,犯罪嫌疑人、被告人的合法权益没有得到切实、有效的保护。而证据收集的非法性正是该观念的集中 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
的立法。而且,一般认为,上述规定的目的主要是为了保障正当的程序[6].正当程序规定所确立的程序保障不仅适用于实体法,也适用于程序法。它已经作为一种 的管理者处理程序进行事项。因而,当事人举证责任的明确和举证责任的平等分配规则的确立具有举足轻重的意义。在美国民事诉讼中,证据开示制度为当事人双方收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12501.html -
了解详情