法院审查 -法学论文搜索

法院审查抽象行政行为势在必行

法律障碍有关。有限监督的乏力与纳入诉讼的必要性上述两个案件中，原告要求法院审查的都是行政机关制定发布的具有普遍约束力文件的抽象行政行为。.抽象行政行为司法机关是裁决所有法律争议的国家机关，由于抽象行政行为同样可能导致争议，所以，法院裁决抽象行政行为引发的争议是实施司法职能的必然结果，也是解决此类争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-9382.html -了解详情

离婚诉讼如何看待法院审查起诉？

法院审查起诉，作为当事人，能正确看待法院审查起诉，对平衡诉讼心态，了解诉讼程序会起到很重要的帮助。法院之所以要进行审查起诉工作，其目的还在于诉讼程序能更好地进行，并不是故意难为当事人。目的之一，为了案件分流。法院通常会面临结案的压力，特别是基层人民法院，每年都会有结案率的要求。因此，到 ...

//www.110.com/ziliao/article-319254.html -了解详情

关于违宪司法审查之法官义务和权能

在涉及有关法律合宪性问题时，只能提交宪法法院审查裁决，普通法院也只能按此裁决结果决定是否适用相关法律，可见普通法院属程序性管辖。[31]在前面职权管辖的相关法律法规的一般效力，仍由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会依法启动审查程序，对违宪法律法规予以修改或废除。只是人大应当将某一法律法规于 ...

//www.110.com/ziliao/article-971335.html -了解详情

论行政不作为的司法审查

作为当事人的公民。起诉资格也因当事人的地位而有所不同。英王具有广泛的资格要求法院审查公共机构的违法决定，英王作为名义上的原告，而当事人处于申请人地位；方式予以进一步完善。首先，对于被告拒绝履行法定职责的诉讼，人民法院应对其予以审查，如果被告的拒绝行为合法有据或者具有正当事实理由的，即便原告的申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-960077.html -了解详情

司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

审查，不得对任何人剥夺生命、自由或者科处其它刑罚；未经法院审查，不得对公民实施逮捕、羁押等强制措施以及其它强制性侦查措施，从而以这种方式使公民在国家两个方面，前者是司法权制衡立法权的表现，后者是司法权制衡行政权的表现。司法审查制度进入刑事诉讼，在制度层面，是以现代诉讼司法最终裁决理念和控辩式诉讼构造 ...

//www.110.com/ziliao/article-946110.html -了解详情

中国特色的合法性审查制度构建

,从裁定其无效时才不再有效;（3）对于正在审理中的案件,如果因合法性审查的最终结果导致决定案件的法律规范无效,则对该案件产生直接的效力. 违法性法律和行政机关抽象性行为的合宪性问题. 《布莱克法律辞典》对于司法审查权的定义是:法院审查其他政府部门或其他层次的政府的行为的一项权力（power） ;例如 ...

//www.110.com/ziliao/article-858849.html -了解详情

军事立法的合宪性审查域外经验借鉴

法院审查制，也不同于德法等国家的专门机关审查制，而是一种议会审查与法院审查并重的混合审查制。英国是不成文法国家，也是奉行议会主权原则的国家。为宪法委员会的终身当然委员。 7 根据修正后的《宪法》相关规定, 法国违宪审查对象分为三类:公布生效之前的组织法和议会内部规则;议会通过尚未公布生效的法律议案 ...

//www.110.com/ziliao/article-840249.html -了解详情

对话式司法审查权---香港特别行政区法院的实践及其前景

权的权力范围和行使程序,并根据《基本法》第 20 条授权香港终审法院审查香港立法会的立法是否违反基本法.另有学者从一国主权的角度,以主权---授权---高度自治和事后的司法谦抑予以回应.当一部侵害基本权利的法律第一次受到挑战时,法院就屈服于立法机关所划定的权利限制范围.这是事前的司法谦抑.而事后 ...

//www.110.com/ziliao/article-824075.html -了解详情

对话式司法审查权---香港特别行政区法院的实践及其前景

权的权力范围和行使程序,并根据《基本法》第 20 条授权香港终审法院审查香港立法会的立法是否违反基本法.另有学者从一国主权的角度,以主权---授权---高度自治和事后的司法谦抑予以回应.当一部侵害基本权利的法律第一次受到挑战时,法院就屈服于立法机关所划定的权利限制范围.这是事前的司法谦抑.而事后 ...

//www.110.com/ziliao/article-815473.html -了解详情

对话式司法审查权---香港特别行政区法院的实践及其前景

权的权力范围和行使程序,并根据《基本法》第 20 条授权香港终审法院审查香港立法会的立法是否违反基本法.另有学者从一国主权的角度,以主权---授权---高度自治和事后的司法谦抑予以回应.当一部侵害基本权利的法律第一次受到挑战时,法院就屈服于立法机关所划定的权利限制范围.这是事前的司法谦抑.而事后 ...

//www.110.com/ziliao/article-806892.html -了解详情