其职权实施某种危害社会的行为[2]。对国家机关工作人员在行使职权范围之内的事项时不正确行使权力或者超越法律的规定行使权力,应该是属于滥用职权的行为,这是没有 的资格刑,但在1997年刑法修订时废除了这一规定,所以在新刑法中的渎职罪中并没有规定资格刑。笔者认为,由于渎职罪具有特殊性,其犯罪主体是国家机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-165849.html -
了解详情
的客体而且是次要客体。如何概括这一次要客体,我们可以援引一个类似于“公共安全”的综合客体概念-“公共利益”关系。(9)此概念是否科学,有待进一步研究。?持简单 在从事公务活动中,享有一定的职权,并负有一定的职责,尽管滥用职权或玩忽职守,但从主观方面分析,对可能造成的危害社会的结果,并不具有积极追求或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7232.html -
了解详情
该类案件的实际界定中,往往与滥用职权罪、国有企事业单位人员失职罪不易区分。究其原因,主要是我国处于社会转轨时期,各种机构的职权范围不太明确,彼此交叉, 关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定〈试行〉》中,对两种犯罪的危害结果要件作出了略有区别的司法解释。如滥用职权造成死亡1人,或者重伤2人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233742.html -
了解详情
对职务犯罪和同类型非职务犯罪作全面平衡,对两种罪主客观要件及对社会的危害程度,作统一考虑,而后再确定两罪适用的刑罚。(三)其他有关职务犯罪适用 职权罪的主观方面只能由故意构成,包括直接故意和间接故意。滥用职权罪的条文可作如下表述:“国家公职人员滥用权力,作为或者不作为使国家利益和公民合法权益遭受重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-6093.html -
了解详情
8、严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的;9、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。国家机关工作人员滥用职权,符合刑法第九章所规定的 损失的结果,并且希望或者放任这种结果发生。从司法实践来看,对危害结果持间接故意的情况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权,还是为了他人利益滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-713554.html -
了解详情
; 8、严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的; 9、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。 国家机关工作人员滥用职权,符合刑法第九章所规定的 这种结果发生。从司法实践来看,对危害结果持间接故意的情况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权,还是为了他人利益滥用职权,则不影响本罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-558748.html -
了解详情
; 8、严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的; 9、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。 国家机关工作人员滥用职权,符合刑法第九章所规定的 这种结果发生。从司法实践来看,对危害结果持间接故意的情况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权,还是为了他人利益滥用职权,则不影响本罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-549054.html -
了解详情
执行规范的违反属于直接故意,而对于所产生的危害后果属于间接故意。 3.对职权的滥用为追求对危害结果为过失 执行人员在执行判决、裁定活动中,直接故意违反执行规范 及立法之探讨》,载《法学杂志》2010年第8期。 [8]丛淑萍:《社会转型与犯罪》,载《法学杂志》2009年第8期。 [9]刘松山:《论公务员 ...
//www.110.com/ziliao/article-274064.html -
了解详情
实现预期目的的要求。行为本是一个中性词,社会危害性并不是行为所固有的,认识到行为并不一定认识到其社会危害性,作为对社会的危害,其本身是行为所造成的改变, 时多以渎职罪为例。为便于说理,本文在也以滥用职权罪为例进行说明。 在滥用职权罪中,滥用职权罪的主体是国家机关工作人员,公职行为属于行政行为,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246031.html -
了解详情
实现预期目的的要求。行为本是一个中性词,社会危害性并不是行为所固有的,认识到行为并不一定认识到其社会危害性,作为对社会的危害,其本身是行为所造成的改变, 时多以渎职罪为例。为便于说理,本文在也以滥用职权罪为例进行说明。 在滥用职权罪中,滥用职权罪的主体是国家机关工作人员,公职行为属于行政行为,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246021.html -
了解详情