准物权 平衡 物权法讨论正酣，大家讨论的问题大都集中在物权法的体系，物权变动的模式，用益物权的种类等之上。而且传统的物权法体系是完全物权＋限制物权（用益物权＋担保 的区分也不常明了一样，不能成为否定两者区别的理由「4」 二、准物权的公法性与私法性 有关准物权的性质有三种观点，第一是从准物权所作用对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-237968.html -了解详情
准物权 平衡 物权法讨论正酣，大家讨论的问题大都集中在物权法的体系，物权变动的模式，用益物权的种类等之上。而且传统的物权法体系是完全物权＋限制物权（用益物权＋担保 的区分也不常明了一样，不能成为否定两者区别的理由”「4」 二、准物权的公法性与私法性 有关准物权的性质有三种观点，第一是从准物权所作用对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-11447.html -了解详情
物权法草案》已面世，争议颇多、建议不少。正确区分好公法所有权和私法所有权，可以使物权法的立法意图与法律规范的目标更近一致，会使立法意志和司法实践更加统一， 载体，而不延及所有的物的财产性权利，私法所有权的外延是特定的、具体的和有限的。 公法所有权与私法所有权成立的条件不同。公法上所有权成立应以国际公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151375.html -了解详情
利益的侵害，公民若主张此类权利，其对象只能是国家；另一类是同时具有公法性与私法性的权利，如人身自由、人格尊严、住宅权、通信权、休息权等。就后 ：比较法与民商法文汇》，北京：商务印书馆，2006年。 [21]我国《物权法》则未采地上权之概念，亦未规定典权，而是将用益物权分别设置为土地承包经营权、建设用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-311497.html -了解详情
内容。当然，物权法的立法者、具体争议的当事人也都很清楚这种混合性。而在物权法违宪争论中，争议点过于简单，试图从正面来解决问题。与此相对应，物权法的公法内容的关注点则首先在理论问题上将之前公法之法和私法之法相对立（或者关系）的构图转换为（某一部法中）公法规定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-478809.html -了解详情
得到加强。 由此可见，现代物权法已不再是单纯的所谓私法，而是私法与公法的融合，在法律性质上其公法性不断加强，其私法公法化的发展趋向显而易见。 三 使用权、信息使用权等。空间使用权包括空间地上权和空间地役权。空间地上权、空间地役权与传统地上权、地役权内容大致相同，只是适用范围扩及空间，这里就不赘述。信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-244071.html -了解详情
加强。 由此可见，现代物权法已不再是单纯的所谓“私法”，而是私法与公法的融合，在法律性质上其公法性不断加强，其私法公法化的发展趋向显而易见。 三 使用权、信息使用权等。空间使用权包括空间地上权和空间地役权。空间地上权、空间地役权与传统地上权、地役权内容大致相同，只是适用范围扩及空间，这里就不赘述。信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-10032.html -了解详情
。 (二)公法性还是私法性 《物权法》的设计尽管满足了国情的部分需要，也会带来一定的问题，其中之一就是学者们对于登记的公法性与私法性的争论。 在一定程度上了解其是否享有土地承包经营权。 47] (3)我国广大农村地区尚未建立完善的土地登记制度，如果要求土地承包经营权以登记为设立要件，则制度缺乏物质基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-133702.html -了解详情
建立在以下理论基础之上： （一）全民论的谬误 水资源国家所有权主体是国家，即全民，其主体的模糊性不符合物权法的要求。正如捷克民法学家凯纳普所言 法人这一民事主体身份参与民事流转。在传统的计划经济体制下，国家的公法人格完全吸收了其私法人格，造成国家对水资源行政权与所有权不分，水资源国家所有权完全行政化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-196651.html -了解详情
建立在以下理论基础之上： （一）全民论的谬误 水资源国家所有权主体是国家，即全民，其主体的模糊性不符合物权法的要求。正如捷克民法学家凯纳普所言 法人这一民事主体身份参与民事流转。在传统的计划经济体制下，国家的公法人格完全吸收了其私法人格，造成国家对水资源行政权与所有权不分，水资源国家所有权完全行政化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务