申请再审权以保障,但令人遗憾的是,在司法实践中面临着当事人不当行使申请再审权的问题,影响司法既判力。对该问题,美国联邦上诉法院的首席法官爱德华兹 造成讼累,也极大地浪费了司法资源。其次,虽然民事诉讼法规定,当事人申请再审不停止原判决的执行,但部分法院出于多种考虑,在法院的受理通知书送达当事人后,就错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-327770.html -
了解详情
申请再审权以保障,但令人遗憾的是,在司法实践中面临着当事人不当行使申请再审权的问题,影响司法既判力。对该问题,美国联邦上诉法院的首席法官爱德华兹 造成讼累,也极大地浪费了司法资源。其次,虽然民事诉讼法规定,当事人申请再审不停止原判决的执行,但部分法院出于多种考虑,在法院的受理通知书送达当事人后,就错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情
。 执行和解协议对当事人权利义务的影响要从以下多方面探析: 一、执行和解协议履行完毕,执行完毕。 执行和解是建立在法院强制执行基础上的基于当事人意思的变通执行 的财产,人民法院应当作出裁定,责令取得财产的人返还,拒不返还的,强制执行。 该规定也是对保留申请再审权利的和解协议的救济途径和机会。这才是保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-929230.html -
了解详情
5、再审案件应由哪一级法院管辖不清 6、案件提起再审后中止原判决执行的规定不科学 7、申请再审不收费,易于助长当事人的滥诉行为 参考文献 15 内容摘要 民事 申请再审人权利的及时保护。七是申请再审不收费,容易助长当事人的滥诉行为。上述诸多问题的存在,已严重影响了司法的权威,损害了法律的尊严和人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
案件提起再审后中止原判决执行的规定不科学,不便于对申请再审人权利的保护。八是申请再审不收费,容易助长当事人的滥诉行为。上述问题存在,已严重影响了司法的权威, 可被执行的财产。最终使本能够执行的案件不能得到执行。所以,案件再审后一律中止原判决执行的规定是极不合理、极不科学的。 6、申请再审不收费,易助长 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
的破产管理人、遗嘱执行人、失踪人的财产代管人、股东派生诉讼的股东等,也有权作为案外人直接申请再审。这些人员都是与执行标的物有紧密的实体上权利义务 租赁规则,房屋所有权的变动并不影响租赁权的行使,并不会对案外人租赁权的利益造成侵害。所以,租赁人作为案外人,不应当享有申请再审权。 三、执行标的与执行标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-148626.html -
了解详情
执行标的物优先受偿的权利,但其对执行标的物拥有的申请执行的债权并不因此而转化为物权,故好利公司仍然不符合申请再审的条件。 二、原审中生效调解书对尚未 结果,但转让协议仅是物权变动的原因行为,即使最后没有产生物权变动的结果,仍不影响转让合同的效力。故据此认为协议违反法律规定属无效是没有道理的。 2.最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-353615.html -
了解详情
积案的原因之一。虽然《民事诉讼法》第一百七十八条规定申请再审不停止判决、裁定的执行,但由于执行引发的申诉立案率较高,《民事诉讼法》第一百八十三条又 趁机转移、隐匿、毁损可供执行财产,损害申请人的利益。 7、再审维持原判决的,应当立即恢复执行。为保证再审维持后不影响执行,在再审期间要确保原来的强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-151103.html -
了解详情
裁判认定的事实主要证据不足;原裁判适用法律法规确有错误;违反法定程序,可能影响案件正确裁判;其它违反法律法规的情形。只要人民法院院长对本院已经发生法律效力的 人有理由认为被申请再审人可能逃避执行或如不及时执行可能给国家利益、公共利益、他人合法权益造成不可弥补的损失的,人民法院可以采取财产保全措施或先予 ...
//www.110.com/ziliao/article-25393.html -
了解详情
裁判认定的事实主要证据不足;原裁判适用法律法规确有错误;违反法定程序,可能影响案件正确裁判;其它违反法律法规的情形。只要人民法院院长对本院已经发生法律效力的 人有理由认为被申请再审人可能逃避执行或如不及时执行可能给国家利益、公共利益、他人合法权益造成不可弥补的损失的,人民法院可以采取财产保全措施或先予 ...
//www.110.com/ziliao/article-9597.html -
了解详情