,这一规定具有科学、合理性;⑴也有不少学者持否定态度,认为对盗窃信用卡并使用的行为,只有按信用卡诈骗罪定罪处罚才合理。⑵不过,即便如此,在这一规定未作 341页。 ⑷前引⑴。 ⑸前引⑴,第701页。 ⑹参见梁华仁、郭亚:《信用卡诈骗罪若干问题研究》,载《政法论坛》2004年第1期。 ⑺前引⑵,第310 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -
了解详情
,这一规定具有科学、合理性;⑴也有不少学者持否定态度,认为对盗窃信用卡并使用的行为,只有按信用卡诈骗罪定罪处罚才合理。⑵不过,即便如此,在这一规定未作 341页。 ⑷前引⑴。 ⑸前引⑴,第701页。 ⑹参见梁华仁、郭亚:《信用卡诈骗罪若干问题研究》,载《政法论坛》2004年第1期。 ⑺前引⑵,第310 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
出版社,1999.347.[18]刘宪权.信用卡诈骗罪的司法认定[J].政法论丛,2003,(6):90.[19]刘明祥.再论盗窃信用卡并使用的行为[A].赵秉志,张军.中国刑法学年会文集[C].北京:中国人民公安大学出版社,2003.290.[20]储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-195681.html -
了解详情
三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节 或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。“盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”3.《中华人民共和国刑法修正案( ...
//www.110.com/ziliao/article-622134.html -
了解详情
大学学报》(社会科学版) 2003年第5期,第616页。 【3】李文燕:《信用卡诈骗罪》,单长宗等编,《新刑法研究与适用》,人民法院出版社2000年版,第426-427页。 【4】刘明祥:《浅析盗窃信用卡并使用的行为》,载《中南大学学报》(社会科学版) 2003年第5期第617页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-174489.html -
了解详情
我国刑法第196条第3款规定:盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。即直接以盗窃罪定罪处罚。但司法实践中对盗窃伪造的信用卡 诈骗罪的第一量刑层次为5年以下有期徒刑或者拘役,而《刑法》第二百六十三条的规定,盗窃罪的第一量刑层次仅为三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或单处罚金。量刑上 ...
//www.110.com/ziliao/article-132478.html -
了解详情
的对象。【9】可见,我国刑法在一般情况下并不认可无形财产利益可成为盗窃罪的对象。故而不能将电子货币等电子记载数据视为盗窃罪对象。据此,我们便不能 ,人民法院出版社2000年版,第426-427页。 【4】刘明祥:《浅析盗窃信用卡并使用的行为》,载《中南大学学报》(社会科学版) 2003年第5期第617 ...
//www.110.com/ziliao/article-61409.html -
了解详情
的要求。 刘文对于《刑法》第196条第3款盗窃信用卡并使用的,依本法第264条的规定(即盗窃罪笔者注)定罪处罚经过分析后,认为该款属于 型笔记本电脑1台(价值人民币7489元)、杂牌无线移动电话1台、交通银行信用卡1张(卡号:5201690710398193)、现金人民币300元。得手后,三被告人持 ...
//www.110.com/ziliao/article-229447.html -
了解详情
的要求。 刘文对于《刑法》第196条第3款盗窃信用卡并使用的,依本法第264条的规定(即盗窃罪笔者注)定罪处罚经过分析后,认为该款属于 型笔记本电脑1台(价值人民币7489元)、杂牌无线移动电话1台、交通银行信用卡1张(卡号:5201690710398193)、现金人民币300元。得手后,三被告人持 ...
//www.110.com/ziliao/article-228846.html -
了解详情
如何定性,学者们有不同认识。第一种观点认为,按照刑法有关盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚的立法精神,对于以诈骗、抢夺、抢劫等方式取得他人信用卡 法学》,中国法制出版社2007年版,第593页。 [3] 参见丁春峰:《信用卡诈骗罪若干问题研究》,载《北京人民警察学院学报》2009年第1期。 [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-964354.html -
了解详情