直接向村委会承包的土地合法吗 -法学论文搜索

中国内地物权法的主体维度问题

许多原本由乡镇直接管理的部门和工作也由县里垂直领导。乡镇土地管理所的农村宅基地审批权收归县国土局即为其中之一。这意味着，名义上属于农民集体所有的土地可能受到更可用于农户承包的土地总量为1608亩，均分给当时全村1100名农村户籍的村民，人均1.3亩土地承包权（但未确地）。2005年1月，村委会与该村 ...

//www.110.com/ziliao/article-202417.html -了解详情

以实证探析农村土地承包经营权的流转

继续履行土地承包合同。一审后认为，原、被告在1985年4月3日签订的土地承包合同合法有效，应受法律保护，而本案原告于1997年迁居郭家镇慈林村1组并第二轮承包时，茅坪村民委员会将寇某已承包的土地另行发包给曾某耕种。2006年，寇某回到村社。现寇某诉请曾某及村委会返还其承包地，继续履行土地承包合同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-177703.html -了解详情

转载：以实证探析农村土地承包经营权的流转

继续履行土地承包合同”。一审后认为，原、被告在1985年4月3日签订的土地承包合同合法有效，应受法律保护，而本案原告于1997年迁居郭家镇慈林村1组并第二轮承包时，茅坪村民委员会将寇某已承包的土地另行发包给曾某耕种。2006年，寇某回到村社。现寇某诉请曾某及村委会返还其承包地，继续履行土地承包合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-155837.html -了解详情

以实证探析农村土地承包经营权的流转

继续履行土地承包合同。一审后认为，原、被告在1985年4月3日签订的土地承包合同合法有效，应受法律保护，而本案原告于1997年迁居郭家镇慈林村1组并第二轮承包时，茅坪村民委员会将寇某已承包的土地另行发包给曾某耕种。2006年，寇某回到村社。现寇某诉请曾某及村委会返还其承包地，继续履行土地承包合同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-63301.html -了解详情

治理论还是法治论---当代中国乡村司法的理论建构

干部多次调解无效。2007年3月，王某到法庭起诉了村委会。镇干部得知后，告诉法官该镇类似的土地承包纠纷不少，并建议法官公开审理该案。法庭采纳了镇干部案外协调方式，使镇政府认识到其行为违法，主动退费或支付款项，使原告在合法权益得以维护情况下撤诉而结案。[41] 基层法院常常会将那些依法审判就与政府治理 ...

//www.110.com/ziliao/article-304314.html -了解详情

对农村集体土地征收补偿范围的反思

承包经营权已成为一种相对独立于农村集体土地所有权的物权类型。当集体经济组织将土地发包给农民后，土地承包经营权人对其所承包的土地享有占有、使用和收益的之前的水平。将房屋补偿费直接支付给农户个人，这也可以避免房屋征收补偿款被集体经济组织截留的现实危险，从而保护农户个人的合法权益。【作者简介】申建平， ...

//www.110.com/ziliao/article-462828.html -了解详情

中国近代农村土地交易中的契约、习惯与国家法（上）

，***《土地管理法》第14条：“在土地承包期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意， %左右的村虽然当初没有规定随人口变动调整土地，但在群众的强烈要求下，村委会也不得不采取调整措施。迄今土地调整已不止一次，而多达三次以上。（何 ...

//www.110.com/ziliao/article-12941.html -了解详情

中国近代农村土地交易中的契约、习惯与国家法（上）

，***《土地管理法》第14条：“在土地承包期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意， %左右的村虽然当初没有规定随人口变动调整土地，但在群众的强烈要求下，村委会也不得不采取调整措施。迄今土地调整已不止一次，而多达三次以上。（何 ...

//www.110.com/ziliao/article-12939.html -了解详情

土地征收与房屋拆迁而引发的“三农”问题调研报告——以某农业大省“三农”问题调研数...

签订过程实际就是开发商与基层政府勾结，基层政府按照过去低廉的传统农业价格，通过村委会巧取豪夺农民的土地利益的合法过程。其中开发商获得原始积累的经济资本、基层政府获得短期的财产获益。结果是有的人有地而有的人没地，第一轮土地承包的分地不均衡，为日后纠纷的产生埋下伏笔。 2、地籍证记载信息冲突现象严重 ...

//www.110.com/ziliao/article-202132.html -了解详情

通过“空权利”来“反权利”：集体土地所有权的本质及其变革

元。[22]而之所以会导致农民的土地利益如此受损，根本原因就在于集体土地所有权这一利益摄取机制在继续发挥作用，从而使得乡镇政府、村委会等组织能够继续借助集体土地支持。但既然被征地农民有权要求发包方将收到的安置补助费全部给付给自己，那么，又为什么不规定国家直接向被征地农户支付呢？而安置费本质上不过是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-253958.html -了解详情