,所以本文重点论述撤销权。 民法与合同法中均规定有撤销权(下称民法撤销权),并不仅因破产程序的启动而被排除适用(但需依相关规定行使)。破产撤销权也 判决的方式解决,管理人不能直接对错误的判决、裁定、调解书等确认的行为行使撤销权。但应立法规定,对管理人提出的再审申请,法院应当受理,并依据破产法有关撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-274615.html -
了解详情
,所以本文重点论述撤销权。 民法与合同法中均规定有撤销权(下称民法撤销权),并不仅因破产程序的启动而被排除适用(但需依相关规定行使)。破产撤销权也 判决的方式解决,管理人不能直接对错误的判决、裁定、调解书等确认的行为行使撤销权。但应立法规定,对管理人提出的再审申请,法院应当受理,并依据破产法有关撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-262355.html -
了解详情
立法的技术缺陷,具有很大局限性。如对非诉程序的判决以及关于财产保全、先予执行的裁定能否抗诉等,这势必造成实践中的困难,也导致检、法两权的冲突。最高 的合法性值得怀疑[7]。 3、《民诉法》第178条至182条规定了对当事人申请再审的范围、事由、途径作了明确规定,但也还存在一些不足,一是当事人申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
《意见》)第204条规定与此相符。也就是说,现行民诉法所规定的申请再审的期间是判决、裁定和调解协议生效后两年。这种规定似乎是倾向于与民法通则规定的两 这种观点。(3)再审后维持原判的案件能否提起再审之诉。按照《意见》第207条,依照审判监督程序审理后维持原判的案件,当事人不得申请再审。可见,现行法禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -
了解详情
,所以本文重点论述撤销权。 民法与合同法中均规定有撤销权(下称民法撤销权),并不仅因破产程序的启动而被排除适用(但需依相关规定行使)。破产撤销权也 判决的方式解决,管理人不能直接对错误的判决、裁定、调解书等确认的行为行使撤销权。但应立法规定,对管理人提出的再审申请,法院应当受理,并依据破产法有关撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-138298.html -
了解详情
,所以本文重点论述撤销权。民法与合同法中均规定有撤销权(下称民法撤销权),并不仅因破产程序的启动而被排除适用(但需依相关规定行使)。破产撤销权 错误判决的方式解决,管理人不能直接对错误的判决、裁定、调解书等确认的行为行使撤销权。但应立法规定,对管理人提出的再审申请,法院应当受理,并依据破产法有关撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15860.html -
了解详情
,所以本文重点论述撤销权。民法与合同法中均规定有撤销权(下称民法撤销权),并不仅因破产程序的启动而被排除适用(但需依相关规定行使)。破产撤销权 错误判决的方式解决,管理人不能直接对错误的判决、裁定、调解书等确认的行为行使撤销权。但应立法规定,对管理人提出的再审申请,法院应当受理,并依据破产法有关撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15858.html -
了解详情
了“有错必纠”。可见,尽管抗诉事由与当事人申请再审事由仅仅相差“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”这一项,但是其间却蕴含了两者制度理念与 教程》,北京大学出版社1994年版,页304-326。 [7]参见刘家兴:“关于审判监督程序的回顾与思考”,《中外法学》2007年第5期,页625。 [8]参见潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -
了解详情
改变或废弃。因此人民法院主动依职权启动再审程序不合法理,同时也有悖当事人自由处分原则的精神。 其二,当事人申请再审权或提出再审之诉权均直接指向做出生效裁判的 的生效判决。 尤其需要指出的是,民事执行程序中的裁定、破产程序中的裁定也属于民事抗诉的范围,这些裁定不仅具有程序意义,有的还具有实体意义,它们 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
体现了有错必纠。可见,尽管抗诉事由与当事人申请再审事由仅仅相差有新的证据,足以推翻原判决、裁定的这一项,但是其间却蕴含了两者制度理念与 诉讼法教程》,北京大学出版社1994年版,页304-326。 [7]参见刘家兴:关于审判监督程序的回顾与思考,《中外法学》2007年第5期,页625。 [8]参见潘剑 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情