网络名誉侵权案件 -法学论文搜索

对我国虚拟财产侵权纠纷的法律分析

擅自复制也可以构成对虚拟财产的侵犯。 3、从客体角度分析，虚拟财产侵权纠纷所涉及的范围越来越广目前我国法律对虚拟财产的范围没有明确的界定，主要适用最高人民法院颁布的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。该解释规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 ...

//www.110.com/ziliao/article-300195.html -了解详情

《侵权责任法》逐条详细解读(一)

原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。解读：此条文列举了的侵权行为。在此之前《最高院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》对在网络上侵犯著作权的侵权行为已有较为详细的规定，此条基本源于该 ...

//www.110.com/ziliao/article-287839.html -了解详情

我国的媒体侵权责任与媒体权利保护——兼与张新宝教授“新闻( 媒体) 侵权否认说”商榷

法制报社、范宝忠名誉侵权一案请示的复函》等。其次是经过长期积累，制定调整媒体侵权责任认定的规范性司法解释。例如，《关于审理名誉权案件若干问题的解答》侵权责任法》的一般条款中都可以解决，因此才没有予以特别规定。事实上，网络侵权按照侵权责任法规定的一般规则也是可以处理的，只不过由于其特点更加突出才作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-277560.html -了解详情

论《侵权责任法》中网络服务提供者的责任

现象，依我们之见，其一，市场份额责任的适用肇始于产品质量领域，产品质量案件与网络侵权案件在性质、特点、侵害结果上有较多区别；其二，市场份额责任结构比较复杂 11月24日，南京市中级人民法院作出终审判决，维持原判。参见王眉：《博客名誉侵权：网络服务提供者该当何责？中国博客第一案引发的法律思考》，载《国际 ...

//www.110.com/ziliao/article-273287.html -了解详情

侵权责任法逐条解读

恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。解读：此条文列举了承担的侵权行为。在此之前《最高院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》对在网络上侵犯著作权的侵权行为已有较为详细的规定，此条基本源于该解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-266091.html -了解详情

微博跟帖也可能侵权

就具有帮助侵权之嫌。因此如果行为人恶意或者未尽到合理的判断、注意义务，对侵权案件推波助澜，就应当与原创微博主承担连带责任。一些网友直接把他人的作品粘贴到自己被链接网站的首页对其网站的某一部分网页或者内容进行链接，给他人造成了名誉和利益方面的减损。在微博后评论不可披露他人隐私对于在原创微博后发表 ...

//www.110.com/ziliao/article-236598.html -了解详情

对我国虚拟财产侵权纠纷的法律分析

擅自复制也可以构成对虚拟财产的侵犯。 3、从客体角度分析，虚拟财产侵权纠纷所涉及的范围越来越广目前我国法律对虚拟财产的范围没有明确的界定，主要适用最高人民法院颁布的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。该解释规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 ...

//www.110.com/ziliao/article-164640.html -了解详情

论侵权法草案二审稿若干问题

难在实际上是采取的同一的赔偿标准，实践证明这种政策是非常行之有效的；第二，同一案件不同标准确实会出现明显不公平的情况，即便当下的司法解释区别城乡，适用不同的归责原则，究竟是严格责任还是过错责任，有两种不同的看法。我们认为，网络侵权仍然要采用过错责任的原则，而非严格责任。这主要因为互联网本身的特殊性， ...

//www.110.com/ziliao/article-150739.html -了解详情

我国信息网络传播权司法保护探析

，另一方面也与双方均属新生传媒，均具深厚社会关系有关，有些甚至与法官保护著名网站名誉的用心有关。然而，由于网站所拥有的较之他人更为优越的电子手段及网络特点一些混乱和模糊认识。事实上，传输与传播一字之差，在网络上的涵义是不同的。在司法实践中，不同的侵权案件如何适用不同的法律，其审判结果也可能不同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-234213.html -了解详情

微博侵权问题探讨

可谓国内微博侵权第一案，3月28日法院对该案进行了宣判，判定周鸿祎构成名誉侵权，判令赔偿8万元的同时又在新浪、搜狐、网易三大网站的微博首页《最高院关于审理名誉权案件若干问题的解释》等，此外在处理关于网络侵权案件时一般还可以适用《侵权责任法》、《宪法》、《民法》和《刑法》等相关的法律规定。相对新型的微 ...

//www.110.com/ziliao/article-220104.html -了解详情