在本次修宪的程序中，或曰在作为一种规范文本的宪法修正案的动态形成过程中，可以解读出互惠正义。盖历次修宪，均有赞否两论的对立，但本次尤烈，最后这两种观点仍 谟这段罗尔斯说得非常精彩，我不再说了。于是接下来才到今天的主题：第四次修宪的一个要点，就是刚才来梵讲的关于什么叫做合法的私有产权。还接着亚当。斯密和 ...
//www.110.com/ziliao/article-4086.html -了解详情
性权利的观点，因此国家赔偿制度应当以保障国家赔偿取得权为重点。进而围绕第四次修宪所特别突出的“人权保障”和“政治文明”这两个核心价值理念，进一步分析了“人权 考虑。国外国家赔偿实践证明，大量的赔偿请求基本都可以在行政处理过程中得到解决。有关资料表明，美国大约有80％－90％的国家赔偿案件都是在行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-9131.html -了解详情
修宪提案权的主体。我国1979年和1980年对宪法进行了两次局部修正。在这两次修宪过程中，修宪提案由全国人大常委会提出。从法律上讲，全国人大常委会提出修宪 为何要确立修宪提案的双主体，从1982年修宪过程中的讨论看，有多人以美国宪法为例，建议严格限制修宪案的提出。[46]因此，在这里将它与美国宪法第5 ...
//www.110.com/ziliao/article-973838.html -了解详情
修宪提案权的主体。我国1979年和1980年对宪法进行了两次局部修正。在这两次修宪过程中，修宪提案由全国人大常委会提出。从法律上讲，全国人大常委会提出修宪 为何要确立修宪提案的双主体，从1982年修宪过程中的讨论看，有多人以美国宪法为例，建议严格限制修宪案的提出。[46]因此，在这里将它与美国宪法第5 ...
//www.110.com/ziliao/article-3994.html -了解详情
此时距离1808年已经过去了将近60年！换言之，在这近60年中，美国宪法纹丝不动，尽管有许多次修宪的尝试，但无一获得成功，如果不是乘内战胜利的东风， 的参与主体越广泛，就越能够体现平等参与原则，不仅有利于实现修宪程序的民主性价值，也有利于修宪过程中集思广益，提升民族理性。但是，如果参与主体过于广泛，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-974081.html -了解详情
却破坏了可改可不改的不改这一修宪原则）。 修宪是一个过程，这个过程的长短、曲直是由多种因素决定的。有时候在一次修宪中的输方可能是下一次的赢家 的选举时举行的投票中获得过半数的赞成。俄罗斯宪法也规定了修宪的全民公决形式。地方表决的如美国，其宪法第5条规定宪法修正案需有四分之三的州议会或者四分之三州的制 ...
//www.110.com/ziliao/article-294092.html -了解详情
不能反映同一时期的民意，所以应当认为批准的时效已经消失。关于修宪提案的时效，最高法院第一次提出了“同一时期的民意”标准。不过，在此问题上最高法院的 的政治问题，作为司法部门的法院无权对此作出判断。 不过，与美国宪法第27条修正案[18]的批准过程相比，前述“童工修宪提案”真是有些小巫见大巫了。第27条 ...
//www.110.com/ziliao/article-3995.html -了解详情
总统制，改动之大，以致本届政府被称为第二共和国。 1960年也进行了第四次修宪，增加了追溯选举舞弊、腐败和挪用公家财产人责任的法律内容。迫于 次年军人政变推翻了文人政府，宪法法院再也无法运作。 第三共和国（1962-72）依照美国模式建立了司法审查制度。根据当时的宪法，最高法院被赋予了审查立法和其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-213522.html -了解详情
宪法获得了有效的实施，那么无论什么宪法缺陷都可以在解释和实施过程中被发现并纠正。因此，修宪过程必须首先抛弃形式主义，并将更多的注意力转移到宪法规范的 的基本权利。在这个意义上，这些法律规范的审查应该成为修宪关注的焦点。由于本文并不坚持在短期内实行美国意义上的司法审查，法律规范审查制度和现行宪法的人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-4099.html -了解详情
总统制，改动之大，以致本届政府被称为第二共和国。 1960年也进行了第四次修宪，增加了追溯选举舞弊、腐败和挪用公家财产人责任的法律内容。迫于 次年军人政变推翻了文人政府，宪法法院再也无法运作。 第三共和国（1962-72）依照美国模式建立了司法审查制度。根据当时的宪法，最高法院被赋予了审查立法和其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-3645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务