控制能力而被告人并未丧失并实施故意杀人,则不能把谋杀降为激情杀人,如果犯罪人的自我控制能力低于常人,则采取正常人的客观标准。英国模式则是一种有机的混合标准,即 当作砒霜等毒药去杀人,刑法主流的理论将之视为不能犯未遂而非不可罚的不能犯,认为可以比照既遂犯从轻或减轻处罚,[23]这其实就是坚持了行为无价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-229190.html -
了解详情
巴西奥尼的《国际刑法?国际刑法典草案》。这是西方学者主张国家刑事责任的代表作。 (一)劳特派特的国家刑事责任理论 英国国际法学家劳特派特修订的《奥 不能承担国际刑事责任 笔者认为,西方学者和我国学者关于国家刑事责任的学说,均不能完整地阐明国家能否成为国际犯罪的主体,以及国家能否承担国际刑事责任的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19691.html -
了解详情
的罪过,则纵使造成严重的危害结果,也不能对之定罪量刑。所以,刑法上的因果关系,不同于事实的因果关系。比如在间接正犯的场合,如行为人驱使动物伤害他人。这里 理论中,有学者主张,在法律上,就像(英国)《刑法典草案》规定的那样:根据法律规定行为人有义务去实施某一行为,而不去实施该行为,阻止危害结果的发生,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-953579.html -
了解详情
的罪过,则纵使造成严重的危害结果,也不能对之定罪量刑。所以,刑法上的因果关系,不同于事实的因果关系。比如在间接正犯的场合,如行为人驱使动物伤害他人。这里 理论中,有学者主张,在法律上,就像(英国)《刑法典草案》规定的那样:根据法律规定行为人有义务去实施某一行为,而不去实施该行为,阻止危害结果的发生,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-257578.html -
了解详情
的罪过,则纵使造成严重的危害结果,也不能对之定罪量刑。所以,刑法上的因果关系,不同于事实的因果关系。比如在间接正犯的场合,如行为人驱使动物伤害他人。这里 理论中,有学者主张,在法律上,就像(英国)《刑法典草案》规定的那样:根据法律规定行为人有义务去实施某一行为,而不去实施该行为,阻止危害结果的发生,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-7933.html -
了解详情
,虽然对行为人仅按所谓非真正的结果加重犯处理并无不当,但也不能解决共犯问题。就后例而言,如果要认定为过失致人死亡(溺死) ⑹,H.Jescheck/T.Weigend书,第605页以下。 [52]前引⒁,《德国刑法典》,第195页。 [53]前引⑹,H.Jescheck/T.Weigend书,第606 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
,虽然对行为人仅按所谓非真正的结果加重犯处理并无不当,但也不能解决共犯问题。就后例而言,如果要认定为过失致人死亡(溺死) ⑹,H.Jescheck/T.Weigend书,第605页以下。 (52)前引⒁,《德国刑法典》,第195页。 (53)前引⑹,H.Jescheck/T.Weigend书,第606 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
是违反罪刑法定原则的。因此,笔者认为,日本肯定过失共同正犯的判例出现并不断增多,与《日本刑法典》的相关规定为判例形成提供可能性的前提不无关系。《日本刑法典》 在未遂犯中,一元行为无价值论采取的是主观的未遂论,由此,则不仅是不能犯,而且迷信犯由于其具有法益侵害的意思,也被认为实现了不法。(42)这无疑不 ...
//www.110.com/ziliao/article-516232.html -
了解详情
中也个别地存在。例如,意大利刑法中仍然留有客观责任的残迹,按照通说,该国刑法典第584条规定的超故意杀人罪,行为人应对被害人的死亡承担客观责任{10}。但是,为了 在其他学科如自然科学中也一样如此。所以,不能仅以有无假设来否定不作为犯因果关系判断的合理性。 3.不作为犯的因果关系指的是在具体个案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
中也个别地存在。例如,意大利刑法中仍然留有客观责任的残迹,按照通说,该国刑法典第584 条规定的超故意杀人罪,行为人应对被害人的死亡承担客观责任[10 ] 。但是,为了 其他学科如自然科学中也一样如此。所以,不能仅以有无假设来否定不作为犯因果关系判断的合理性。 3. 不作为犯的因果关系指的是在具体个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情