法系中最具有代表性,概括了英美法系环境刑事立法的总体状况和发展趋 势。 在很大程度上英美法系国家的行政机关具有制定环境污染标准的权利,因而,环境刑法的 影响评估, 禁止命令;在民事程序方面的集体诉讼(或称代表诉讼)等,均可取代刑法的运作{10}。 二、英美法系环境犯罪的构成特征 英国、美国和加拿大等国 ...
//www.110.com/ziliao/article-188238.html -
了解详情
的价值观念,并体现理性与公正。这是英美法系国家刑事实体法对犯罪构成要件规定相对模糊的根本原因。 二、合理性原则的价值诉求 正义可以分为实质正义与形式正义 使诉讼过程充满对抗,有利于还原事实真相。 与诉讼中的消极角色形成鲜明对比的是,英美法系国家的法官拥有创制规则的权力,特别是在美国。法官创制规则的特权 ...
//www.110.com/ziliao/article-963683.html -
了解详情
的价值观念,并体现理性与公正。这是英美法系国家刑事实体法对犯罪构成要件规定相对模糊的根本原因。 二、合理性原则的价值诉求 正义可以分为实质正义与形式正义 使诉讼过程充满对抗,有利于还原事实真相。 与诉讼中的消极角色形成鲜明对比的是,英美法系国家的法官拥有创制规则的权力,特别是在美国。法官创制规则的特权 ...
//www.110.com/ziliao/article-299730.html -
了解详情
适用的比例升高;作为短期自由刑替代措施的社区服务广泛适用。这些发端于英美法系国家的体现当代刑事司法民主化潮流的制度和措施,对中国刑法和司法体制改革有着积极 运作。体现司法文明、实现司法公正的英美对抗式诉讼模式对中国刑事诉讼改革和刑事法治建设具有重要影响和深远意义。英美法系的判例制度(体现司法公平:相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-133764.html -
了解详情
的面纱后,法人人格否认理论也随之诞生。公司法人人格否认理论是指对照法人制度的目的,就某一公司而言,贯彻其形式的独立性被认定违反了正义、衡平的理念, 违反了联邦宪法。至此,英美法系国家对被告人的证人资格予以充分的肯定。 2.大陆法系国家的观点 在大陆法系,证人须为刑事诉讼程序主体以外的第三人,被告既为 ...
//www.110.com/ziliao/article-271012.html -
了解详情
滥用权力,通过追求对被 告人实施不公正、不合理的定罪和判刑来实现打击犯罪的目的;第三,要求法官在诉讼过程中利用自身的裁量权对被告人给予更多的保护, 传统、诉讼模式不同,控辩均衡原则在不同国家中实现的程序也不同。相比 大陆法系各国而言,英美法系国家刑事诉讼对控辩均衡原则贯彻得更为彻底。 两大法系主要国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
上的确定性足以排除一切合理怀疑”。之后,这一标准成为英美法系国家刑事诉讼中通用的证明标准。根据《布莱克法律词典的解释》,排除合理怀疑是指“全面的证实、 、任务是什么等基本问题和内涵都发生了重大变化。从理论上概括,笔者认为刑事诉讼的目的是“既惩罚犯罪又保障人权”,要从刑法实现说转向程序正义说。这一目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -
了解详情
这些价值的抽象性,多数学者更愿意以工具(功利)价值和内在(公正)价值来概括刑事诉讼的价值。学者大都认为,英美法系的国家有权利保障或正当程序式的诉讼 情况下,政府可能才是潜在的有组织的犯罪集团 [②],刑事诉讼的价值应该不仅局限于作为实体正义的保障,而应还原到其制度设计本身的目的和价值上。因此,刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -
了解详情
有了很大发展,形成自己的特点,成为当代具有代表性的两大刑事诉讼模式之一英美法系当事人主义诉讼的典型。 三 美国刑事诉讼的特色刑事诉讼法原则宪法化 笔者指 明文的规定,否则便属于违法侵害人民基本权利的行为。比例原则是指国家干预人民基本权利的手段和欲实现的目的之间应当合乎比例。其中又包括适合性原则和必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-260867.html -
了解详情
法社会性决定了法律必须从事物本质上寻觅,而不能是主观臆想的学究式逻辑推导,英美法系国家对商业银行施加信义义务进行治理,正是基于对银行与投资者法律关系 、合同规范、信息披露等方面制定严格的规范。 四、完善非保本理财业务中商业银行义务的规范 英美衡平法创设信义义务的基本目的是平衡受信人和委托人之间不平等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323625.html -
了解详情