签订合同的活动,并涵盖公司全部活动。它不同于信托关系:(1)受托人是被托管财产所有人;董事不因信义关系而为公司拥有财产,因公司才是财产所有人。 ]等方面有所不同。 二、我国董事忠实义务立法评价 《公司法》第59条规定忠实义务内涵与外延,第63条、第211到215条规定违反忠实义务的法律责任。其他法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-970184.html -
了解详情
签订合同的活动,并涵盖公司全部活动。它不同于信托关系:(1)受托人是被托管财产所有人;董事不因信义关系而为公司拥有财产,因公司才是财产所有人。 ]等方面有所不同。 二、我国董事忠实义务立法评价 《公司法》第59条规定忠实义务内涵与外延,第63条、第211到215条规定违反忠实义务的法律责任。其他法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-285488.html -
了解详情
签订合同的活动,并涵盖公司全部活动。它不同于信托关系:(1)受托人是被托管财产所有人;董事不因信义关系而为公司拥有财产,因公司才是财产所有人。 ]等方面有所不同。 二、我国董事忠实义务立法评价 《公司法》第59条规定忠实义务内涵与外延,第63条、第211到215条规定违反忠实义务的法律责任。其他法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-144590.html -
了解详情
支付补偿,相关约定甚至不能生效,遑论承担违反竞业禁止义务的责任。并且,劳动法限制了竞业禁止的期限。约定禁止的期限最长不得超过劳动合同解除或者终止后 禁止制度,是对公司管理人员受托忠诚义务的一种确认,实际上是民法上委托人与受托人法定义务在公司法领域中的专门化。是大陆法系法律在设立董事会、监事会以保证公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-128310.html -
了解详情
标准指导董事诚信行为。[7] 二、对董事诚信义务的法律地位不同观点的评析 第一种基于公司契约理论进行分析的观点,实质上是将董事作为受托人的诚信义务解释成了董事在公司 对职责置之不理,才会被推定为恶信,从而导致对诚信义务的违反。因此,在对董事勤勉经营的要求上,注意义务的要求更高。(2)相对于董事忠实义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-248838.html -
了解详情
遇到较大阻力。主要源于管理人的绝对强势地位,基本上属于管理人受托。笔者认为,基于权利义务对等一致的法律精神,加大托管人义务与责任的同时也应加大其权利, 制衡机制 世界各国基金立法均对管理人违反信赖义务所必须承担的行政责任做出规定,美国对管理人承担行政责任的法律制度最为完备。其中的禁止令诉讼对我国有借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-226020.html -
了解详情
交易规制制度,以保证交易对公司公平。 一、美国蓝事自我交易的现代规制美国董事自我交易的法律规制,大致经历了四个阶段[2]:早期直到1880年,严格禁止 在举证责任分配问题上,未经披露或批准的正当程序时,由掌握信息的利害关系董事承担举证责任,一是基于违反忠实义务的行为对公司没有任何好处,只能引起不公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201713.html -
了解详情
招致的不利后果。申言之,把法律责任看作由于违反第一性义务(法定或约定义务)而引起的第二性义务是适宜的,[49]控制股东的法律责任便是控制股东违反 股东直接操纵公司运营决策,则负有与董事相同注意义务标准。此种义务虽不同于一般契约关系中的义务,即受托方当事人以善良管理人的勤勉谨慎标准为委托方利益进行活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-12430.html -
了解详情
发展趋势。[1] 与其他国家普遍规定董事对第三人民事责任的法律实践相反,我国公司法几乎没有关于董事对第三人民事责任的规定。不少学者认为,我国公司法 公司接近资不抵债时对公司债权人所承担的法定义务作出了明确规定。[4]董事违反其对公司债权人信义义务的,应对公司债权人承担损害赔偿责任。同样,各国公司法也都 ...
//www.110.com/ziliao/article-244441.html -
了解详情
受益人的信托或者不动产;或者(2)董事为其受托人的一项信托、不动产、无行为能力人、受保护人或未成年人。[3](P90)[4](P120)在英国公司法上, 、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。该条适用于所有的董事违反其义务给公司造成损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217649.html -
了解详情