表现形式,任何人皆不得违拗其意志,干预纠纷主体对纠纷内容的自由处置权。4、解决民事纠纷的方法是多元的。这一点与刑事纠纷、行政纠纷也有所区别。刑事纠纷和行政 特定的第三主体进行调解之时,实际上已决心将该纠纷社会化了,也就是矛盾升级了,纠纷的范围有所扩大了。也可以说,纠纷的性质有了变化。因此,民事纠纷到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-484160.html -
了解详情
确认行政行为是否违法。[4]可见,德国的民事审判权的审查范围较法国有所扩张。 3.日本。日本虽然不存在二元结构的司法系统,行政案件由普通法院审理,但民事 最终解决。因为如果法院认可了行政机关对民事争议的裁决,也就是认可了行政裁决对民事纠纷的解决结果,当事人之间的民事争议可以在法律上得以了结,但如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-277950.html -
了解详情
表现形式,任何人皆不得违拗其意志,干预纠纷主体对纠纷内容的自由处置权。4、解决民事纠纷的方法是多元的。这一点与刑事纠纷、行政纠纷也有所区别。刑事纠纷和行政 特定的第三主体进行调解之时,实际上已决心将该纠纷社会化了,也就是矛盾升级了,纠纷的范围有所扩大了。也可以说,纠纷的性质有了变化。因此,民事纠纷到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-11809.html -
了解详情
,组成仲裁庭审理案件。(3)主管和管辖不同。法院受理案件的范围较为广泛。对个案来说,案件的管辖法院由法律来规定,即使当事人协商确定管辖法院,也应符合 机构及相关人员有违法行为可及时作出相应的行政处理。应指出,通过行政裁决解决医疗纠纷并不具有终局性。对民事争议的裁决属于国家司法权的范畴。法律在授权行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-510170.html -
了解详情
行政诉讼的随意扩张,将不相干的民事诉讼牵连进来的情况。行政附带民事诉讼的范围应限于与该行政纠纷有交织的民事纠纷。凡是与被诉行政行为之间在法律上有交织 应当先解决哪个争议。理由是在交织的民事纠纷与行政纠纷之间,并不具有固定的条件结果关系,有时行政纠纷的处理是解决民事纠纷的条件,有时则相反,因此不存在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -
了解详情
,组成仲裁庭审理案件。(3)主管和管辖不同。法院受理案件的范围较为广泛。对个案来说,案件的管辖法院由法律来规定,即使当事人协商确定管辖法院,也应符合 机构及相关人员有违法行为可及时作出相应的行政处理。应指出,通过行政裁决解决医疗纠纷并不具有终局性。对民事争议的裁决属于国家司法权的范畴。法律在授权行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9454.html -
了解详情
行政权力的规范性、有限性日益明显,行政机关解决民事纠纷的权力被不断弱化。行政裁决权不断萎缩、行政仲裁权几近灭顶、行政调解缺少实效、行政处理暖昧不明,这些都反映 化,即未经法律授权,行政机关不得行使裁决权;其二,行政裁决权的限缩性,行政裁决权的范围日渐呈现出收缩的趋势。在一些民事纠纷领域,立法机关曾一度 ...
//www.110.com/ziliao/article-283699.html -
了解详情
行政权力的规范性、有限性日益明显,行政机关解决民事纠纷的权力被不断弱化。行政裁决权不断萎缩、行政仲裁权几近灭顶、行政调解缺少实效、行政处理暖昧不明,这些都反映 化,即未经法律授权,行政机关不得行使裁决权;其二,行政裁决权的限缩性,行政裁决权的范围日渐呈现出收缩的趋势。在一些民事纠纷领域,立法机关曾一度 ...
//www.110.com/ziliao/article-149923.html -
了解详情
统一,等等[4]。 其实,随着行政管理领域扩大和行政机关的职能变化,越来越多的行政法律、法规赋予了行政机关运用行政手段解决民事纠纷的权力,并且规定相对人对 行政审判实践,笔者认为,行政附带民事诉讼的范围至少包括以下三个方面的内容: (1)对权属争议的行政裁决不服而引起的行政附带民事诉讼。具体包括:其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157742.html -
了解详情
下,怠于处理,而将纠纷推给法院解决。从我国目前行政机关实际裁决民事纠纷的数量、范围来分析,远远不能达到行政裁决制度设置的目的。 而且,我国对行政 ,才能有效地规范和制约行政裁决机关正确地行使行政裁决权,从而有效地保障当事人的合法权利。(本文讨论的行政裁决是指行政机关解决民事纠纷的活动。) 张 剑 金传 ...
//www.110.com/ziliao/article-134999.html -
了解详情