人都有权提起诉讼,可能会有不同认识。因为,如果赋予任何不特定主体起诉资格,则原告主体资格和《行政诉讼法》规定的原告与具体行政行为有法律上利害关系,不相一致 应注意两点:一是《解释》第57条第1款规定的确认合法的判决方式和驳回诉讼请求的判决方式,在某些案件中可以选择适用。二是对于公开政府信息行为违法的, ...
//www.110.com/ziliao/article-229266.html -
了解详情
在这种情形下,由于提起诉讼主体的缺位直接导致了行政责任的缺位。 从利益保护的角度,原告资格限制过严,导致对公共利益保护的机制性缺失。有专家认为, 不同,因此需要研究和设计有利于实现其独特诉讼目的的程序,单独规定在行政诉讼法中。 (四)与行政公诉制度密切相关的问题 1.关于在立法上增加法院禁令判决问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
行政公益诉讼概述 由于我国目前没有建立环境行政公益诉讼制度,对环境行政公益诉讼的定义尚未达成统一认识。 有学者认为环境行政公益诉讼是检察机关、公民、法人和其他 行政法律关系,成为该关系中的行政管理相对一方的公民、法人或其他组织才具有原告资格。[9]我国《行政诉讼法》第二条规定:公民、法人或其他组织认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-212661.html -
了解详情
有人认为应该提起民事诉讼。因此,在审判实践中,如果对于行政诉讼与民事诉讼交叉、行政赔偿与民事赔偿没有正确的认识,最终的处理结果就会相互冲突,也必然导致 一个口子,我们完全可以在此基础上建立完善的行政附带民事诉讼制度。因为在行、民交叉的案件中,尽管我国《行政诉讼法》规定了具体行政行为以外不是行政诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
创新,引入环境公益诉讼制度,才能用法律手段诉求环境公益的实现。 目前我国的行政诉讼法和民事诉讼法对起诉资格的规定,都是以公民、法人和其他组织的 所受理也在意料之中了。在民事诉讼法和行政诉讼法的修改中,公益诉讼有望进入诉讼制度修正的视野中,在笔者看来,放宽原告资格(Standing) [23]是核心所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157136.html -
了解详情
的纠纷,都属于民事纠纷,应按民事诉讼法规定的程序进行。与民事审判不同的是,人们对行政纠纷的认识和法院行政诉讼受案范围的变化却反映了立法政策和司法政策的 原告资格,即那些人有资格提起诉讼。行政诉讼法第41条将原告界定为认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织,这条规定已滞后于行政审判的实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-151028.html -
了解详情
人都有权提起诉讼,可能会有不同认识。因为,如果赋予任何不特定主体起诉资格,则原告主体资格和《行政诉讼法》规定的原告与具体行政行为有法律上利害关系,不相一致 应注意两点:一是《解释》第57条第1款规定的确认合法的判决方式和驳回诉讼请求的判决方式,在某些案件中可以选择适用。二是对于公开政府信息行为违法的, ...
//www.110.com/ziliao/article-149920.html -
了解详情
其参与诉讼的法律后果有两个:第一,在诉讼中,检察机关有权对违背民事诉讼法、行政诉讼法规定的程序行为,进行监督,提出意见,监督法庭纠正。第二,当一审判决、 少数人享有起诉权,或者任何公民、法人对这种违法行为均无起诉权。即便是有的受害人依法具有原告资格,也常常由于诉诸法律主张权利对他来说可能是很不经济的, ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
可诉性标准予以衡量:若同时具备可诉性标准规定的要求,意味着准行政行为与其它可诉行政行为一样,属于人民法院行政案件受案范围,反之,则应排除在受案 取消所有公证机关的行政诉讼主体资格,则不可取。况且,那种不管司法行政机关是维持还是撤销公证处的公证行为,被告恒定为司法行政机关的做法,违背了行政诉讼法关于经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-9440.html -
了解详情
“分局”已经成为法律规定的具有行政执法主体资格的行政机关,这种认识和作法都是不合法的。二是法律、法规、规章授权的组织。根据《行政诉讼法》第二十 也不尽然。例如,原告以行政处罚行为违法为由提起行政诉讼,人民法院审查后发现处罚结果无问题,但行政处罚违反法定程序。根据《行政诉讼法》的规定,此时,人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9268.html -
了解详情