,还应包括被害人。因为犯罪嫌疑人、被告人和被害人都是刑事诉讼中的当事人,对其中任何一方来说都存在着司法是否公正的问题。 3.认为刑事诉讼中司法公正的 于陪审团,不符合中国国情。借鉴各国的立法经验,结合我国三大诉讼中的证据有的接近,有的大相径庭,如行政诉讼中举证责任倒置等的实际,分别搞可能容易一些,难度 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情
补救性的案件,其目的在于阻止侵害人停止其侵害行为。当然,矫正方式主要是帮助当事人从形式上判断自己的行为;而和解方式一般是通过调解和和解调停个人间的 设定了各种权利,就必须为公民设定权利保护的路径。因此建立健全民事诉讼制度、刑事诉讼制度和行政诉讼制度,平等地保护公民的法定权利和其他权利,从而实现司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-272421.html -
了解详情
,当予摒弃,诉权是指当事人可以基于民事纠纷的事实,要求法院进行裁判的权利。[4](P256)有学者认为,诉权是当事人为维护自己的合法权益,要求法院对 将毫无意义。[26] 目前可诉范围的狭窄是我国公民诉权保障乏力的重要因素。一些学者提出扩大可诉范围,包括扩大民事诉讼、行政诉讼的可诉范围。有学者提出, ...
//www.110.com/ziliao/article-247642.html -
了解详情
,当予摒弃,诉权是指当事人可以基于民事纠纷的事实,要求法院进行裁判的权利。[4](P256)有学者认为,诉权是当事人为维护自己的合法权益,要求法院对 将毫无意义。[26] 目前可诉范围的狭窄是我国公民诉权保障乏力的重要因素。一些学者提出扩大可诉范围,包括扩大民事诉讼、行政诉讼的可诉范围。有学者提出, ...
//www.110.com/ziliao/article-184362.html -
了解详情
因素的合力使得制度设计者只能选择从证明力规则角度寻求突破。而诉讼当事人以及社会民众对于证明力规则的认同、接纳赋予了证明力规则以正当性,同时,长期以来中国司法 口供补强规则而对共同犯罪案件进行分案处理的亦屡见不鲜。 [23]如《民事证据规定》第69条与《行政诉讼证据规定》第71条规定了不能单独作为认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-480554.html -
了解详情
最多只能委托辩护律师来帮助其维护各项公民权利,从而提高自己的防御能力和辩护效果。但是,相对于强大无比的国家刑事追诉机器而言,被告人即使富可敌国,辩护律师即使 的意义。因此,通过有效地行使诉权,当事人可以获得为权利而斗争的机会,程序性裁判所提供的恰恰就是这样一种程序机制。 再次,程序性裁判程序是维护程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
“(1)任何人或团体在行使权力可能使别人受到不利影响时,必须听取对方意见,每一个人都有为自己辩护和防卫的权利。(2)任何人或团体不能作为自己案件 提起上诉,而不应当以作出裁决的行政机关为被告提起行政诉讼。2.虽然我国目前立法规定行政机关居间调解民事纠纷达不成协议的,当事人可以就原纠纷向法院提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18533.html -
了解详情
、劳动群众、社会主义革命和社会主义建设等等。遵循法律规律的法律,才会历久弥新、千年不朽! 如此重要的行政诉讼(就是审判行政案件),居然尚未添加进来。 被 人家检察长增加工作负担吗?烦也要烦死了。 第十二条人民法院审判案件,实行两审终审制。 地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,当事人可以按照法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-323394.html -
了解详情
地位是否与公立大学有所区别,以及公立大学(或者包括私立大学)所实施的哪些行为属于可以向法院提起行政诉讼的行为,这些问题都应在法律中明确规定,以期在这类案件 点很多的问题,应当说,设置诉讼时效制度的目的是为了督促当事人及时行使自己的权利,而不是为当事人行使权利增设一个过高的门坎,如何严格适用法律,而又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8824.html -
了解详情
,难免激烈争论,观点对立,相持不下,这就需要有力的证据来证明自己的观点。《刑事诉讼法》第37条规定辩护律师“可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据”,“经人民 推出了《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,这两个规定都加重了当事人在举证方面承担责任的力度,这从某一方面讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-19229.html -
了解详情