的注意的义务,因此,应当说,他们的见解并不是主张只要有从业人员的违反行为,就一定要追究单位的刑事责任的意义上的绝对责任。但是,藤木博士和板仓教授都 ?该过失和违反行为之间是否具有法律上的因果关系?这些情况,如果不能特定谁以什么样的形态实施了违反行为的话,通常应是无法判断的。因此,无视上述具体问题的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-7052.html -
了解详情
的义务.因此.应当说.他们的见解并不是主张只要有从业人员的违反行为.就一定要追究单位的刑事责任的意义上的绝对责任。但是藤木博士和板仓教授都强调自己 关系?这些情况.如果不能特定谁以什么样的形态实施了违反行为的话.通常应是无法判断的。因此.无视上述具体问题的客观注意义务违反的见解.在结局上.不能不让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-220552.html -
了解详情
的一般形式。目前,日本学者普遍认为,法人是否具有犯罪能力已不是问题,问题在于怎样才能合理地追究法人的刑事责任。 在我国1979年刑法中,没有单位犯罪的规定 的意志为转移,但是判定什么样的危害行为是犯罪以及对犯罪要负什么样的刑事责任,则肯定要取决于统治者的意志。正如马克思所说的:判定某些违犯由官方制定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
办案过程中要加快转变和更新司法理念,深刻理解立法精神以此指导审判实践外,同时还要用犯罪构成的理论即负刑事责任的根据和条件来解决犯罪嫌疑人、被告人是否够罪以及够什么罪的问题,以此来解决是否要不要追究刑事责任,追究什么样的刑事责任,在此基础上还要进一步认真研究刑事责任大小或轻重的各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-149078.html -
了解详情
后果是轻伤、重伤抑或死亡有具体预料实为苛刻,一般情况下认为只要出于共同故意伤害的犯意,实施了共同伤害行为,无论出现什么样的后果,都不影响共同故意伤害罪的认定。 共同伤害的故意,实施了共同伤害行为,应以故意伤害罪的共犯追究其二人的刑事责任。 我们赞同第二种观点,司法实践中不乏有掷杯为号等情形存在,其他共 ...
//www.110.com/ziliao/article-302416.html -
了解详情
后果是轻伤、重伤抑或死亡有具体预料实为苛刻,一般情况下认为只要出于共同故意伤害的犯意,实施了共同伤害行为,无论出现什么样的后果,都不影响共同故意伤害罪的认定。 共同伤害的故意,实施了共同伤害行为,应以故意伤害罪的共犯追究其二人的刑事责任。 我们赞同第二种观点,司法实践中不乏有掷杯为号等情形存在,其他共 ...
//www.110.com/ziliao/article-302411.html -
了解详情
负责的主管人员和其他直接责任人员都要追究刑事责任)或者是一个犯罪主体与一个受罚主体(单罚制情况下,只追究直接责任人员的刑事责任,例如,第137条工程 分工将共同犯罪人进行分类,根据分工来认定共同犯罪人到底实施了什么样的共同犯罪行为。主要是解决共同犯罪的定罪问题。二是以作用为标准将共同犯罪人分为主犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229183.html -
了解详情
负责的主管人员和其他直接责任人员都要追究刑事责任)或者是一个犯罪主体与一个受罚主体(单罚制情况下,只追究直接责任人员的刑事责任,例如,第137条工程 分工将共同犯罪人进行分类,根据分工来认定共同犯罪人到底实施了什么样的共同犯罪行为。主要是解决共同犯罪的定罪问题。二是以作用为标准将共同犯罪人分为主犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-199211.html -
了解详情
的主管人员和其他直接责任人员都要 追究刑事责任)或者是一个犯罪主体与一个受罚主体(单罚制情况下,只追究直接责任人员的刑事责任,例如,第137条工程 分工将共同犯罪人进行分类,根据分工来认定共同犯罪人到底实施了什么样的共同犯罪行为。主要是解决共同犯罪 的定罪问题。二是以作用为标准将共同犯罪人分为主犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-190268.html -
了解详情
恶劣方构成犯罪,而情节恶劣程度上接近于或相当于最严重,究竟什么样的行为才算,其实并没有一个确定的标准,实践中很难把握和认定。建议将情节恶劣改为情节 人损害时监护人要承担刑事责任,理论界有两种观点:一种观点认为,监护人的责任以民事责任为限,被监护人应负的刑事责任应由其本人承担,不存在追究监护人刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137143.html -
了解详情