要件的解释上存在四大认识误区:一是试图严格区分法条竞合与想象竞合犯;二是试图严格划分此罪与彼罪的界限;三是机械地把握刑法分则中本法另有规定的,依照 将被害人赶下车,既危害了公共安全,又侵害了被害人财产权,既符合劫持汽车罪的构成要件,又符合抢劫罪的构成要件,成立竞合,从一重处断。 《刑法》第226条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
的生活去裁断个案。 三、行为事实原型与犯罪构成模型:互动关系考察 生活只知道奔腾不息的流动,但概念却为这流动划出清晰的界限。生活只表明或 多或少,而 德日刑法学说,因为 在德日刑法中,并无抢夺罪的规定,因此,他们对抢夺行为分解为两部分,一部分放在 抢劫罪中处理(以暴力方式取财);一部分以盗窃罪论处,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-228143.html -
了解详情
规定的,由全国人大常委会进行解释或用法令加以规定。犯罪数额的具体化,是罪与非罪、轻刑与重刑的界限问题,由司法解释加以规定,有越俎代庖之嫌。 其次, 侵犯金融机构的金融安全,达到数额特别巨大的标准,抢劫罪、抢夺罪的法定刑幅度都要轻于盗窃罪。在立法论上评价,如果抢夺和盗窃的社会危害性程度难分伯仲,那么抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-295822.html -
了解详情
处罚。因为刑法虽然具有不完整性,但刑法所规定的犯罪之间不可能都具有绝对明确的界限。大部分犯罪之间并不是非此即彼的关系,一个案件完全可能亦此亦彼。[4] 责任,双方不构成共同犯罪,对于A则可以从轻或者减轻处罚。然而,抢劫罪与抢夺罪之间存在纵向的法条竞合关系,前者因为对被害人人身采取了暴力、胁迫或者其他使 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
规定的,由全国人大常委会进行解释或用法令加以规定。犯罪数额的具体化,是罪与非罪、轻刑与重刑的界限问题,由司法解释加以规定,有越俎代庖之嫌。 其次, 侵犯金融机构的金融安全,达到数额特别巨大的标准,抢劫罪、抢夺罪的法定刑幅度都要轻于盗窃罪。在立法论上评价,如果抢夺和盗窃的社会危害性程度难分伯仲,那么抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-228418.html -
了解详情
某条款的要件,也可以规定按某条款论处(如携带凶器抢夺并不符合抢劫罪的规定,但仍规定携带凶器抢夺的以抢劫罪论处)。但是,立法解释不同。解释是对现有条文的 ;如果行为人认识到自己在公开取得他人财物,就成立抢夺;至于客观行为本身是秘密还是公开,则不影响盗窃罪与抢夺罪的成立。可是,第一,这种通说混淆了主观要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
中,形式论者看到了实质论者基于实质的刑法解释论入罪比出罪的结论多,比如刑法学界熟知的纽扣案、放飞他人鸟案、转化型抢劫罪主体条件案,于是对实质刑法观、 了荒诞结论,根本怪不得实质解释论。张明楷教授指出:仅仅在两个犯罪之间具有排他关系时,才存在明确的界限,刑法理论为区分此罪与彼罪的界限所提出的观点往往缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
某条款的要件,也可以规定按某条款论处(如携带凶器抢夺并不符合抢劫罪的规定,但仍规定携带凶器抢夺的以抢劫罪论处)。但是,立法解释不同。解释是对现有条文的 ;如果行为人认识到自己在公开取得他人财物,就成立抢夺;至于客观行为本身是秘密还是公开,则不影响盗窃罪与抢夺罪的成立。可是,第一,这种通说混淆了主观要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
适用中容易产生矛盾冲突。第三,这种解释必然导致承认我国刑法中的盗窃罪、抢劫罪等罪的对象可以是不动产,这与盗窃、抢劫等公认的行为特征不相符合,也与各国刑法 出版社1998年版,第560页。)不动产不能被抢走或夺了就跑,难以成为抢夺罪的对象。从国外立法例看,也很少见刑法总则规定不动产。其二,在刑法分则侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-250575.html -
了解详情
其目的是劫取财物,完全符合抢劫罪客观行为的逻辑结构,即便与大众观念上的暴力有殊异,但仍不影响构成抢劫罪,绝非抢夺罪。①当然,如果行为人的暴力手段极其轻微,如推搡 并未明确重罪、轻罪的具体界限。但从一些条文中可窥其大貌。如第7条:中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情