标准，目前理论上已出现了九种观点或学说）。而盗窃预备、未遂和中止这三种形态罪与非罪的界限，又是立法不健全，理论分歧大，司法不统一的一个难点问题 的含义，是实施某一犯罪所必不可少的行为。如盗窃罪的窃取行为，抢劫罪的暴力、威胁行为、抢夺罪的公然夺取行为等等，都是法律特别规定的客观要件，只有实施了这些行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-257155.html -了解详情
标准，目前理论上已出现了九种观点或学说）。而盗窃预备、未遂和中止这三种形态罪与非罪的界限，又是立法不健全，理论分歧大，司法不统一的一个难点问题 的含义，是实施某一犯罪所必不可少的行为。如盗窃罪的窃取行为，抢劫罪的暴力、威胁行为、抢夺罪的公然夺取行为等等，都是法律特别规定的客观要件，只有实施了这些行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-6191.html -了解详情
久远。 （一）本罪与非罪的界限 对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时， 的特定对象，故依法应定盗窃枪支、弹药、爆炸物罪或盗窃公文、证件、印章罪，不以盗窃罪论；如果在盗窃到的手提包中意外地发现放有枪支、弹药，因无盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-547140.html -了解详情
或者减轻处罚。明示了未遂犯应追究刑事责任的一般原则，同样适用于盗窃未遂的情况。而《解释》在把握盗窃未遂案件罪与非罪的界限却以情节严重为其修正的构成要件， 妥善解决这司法难题，应当确立判定盗窃未遂罪与非罪的一般原则，平息司法的混乱。一是定量因素干扰的排除。盗窃罪为常见易发之罪，约占目前刑事案件的40%。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157803.html -了解详情
丢失地点，其物为遗失物，因而行为人属于不当得利，应当受到民事处分。在这种情况下，罪与非罪的界限不取决于行为人的主观与客观因素，而取决于的失主的某种心理状态，显然不妥。因此我们认为遗忘物与遗失物之间不必区分，并且两者都不是盗窃罪的对象，而是侵占罪的对象。 （4） ...
//www.110.com/ziliao/article-257819.html -了解详情
英国、德国、法国、日本、加拿大、奥地利、韩国、罗马尼亚等。如美国模范刑法典规定：不得以对配偶犯盗窃罪为理由。但对家庭用品，个人用品或配偶双方经常接触的其他 ，没有作出具体解释。因而，如何划分家庭成员及亲属间盗窃的罪与非罪界限，还有待重新探讨。 首先应当明确的是，根据《解释》精神和家庭成员及亲属间盗窃的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149049.html -了解详情
罪的区别似乎是永远争论不完的问题。[15]下面以存款的占有归属与深圳梁丽拾金案为例，讨论盗窃罪与侵占罪的界限。 关于存款的占有归属，有学者指出，存款 。但是，在绝大多数情况下，寻找犯罪之间的界限既非明智之举，也非有效之策。与其重视犯罪之间的界限，莫如注重犯罪之间的竞合。[62]财产犯罪之间虽然很多时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -了解详情
，如后所述，“自认为不使他人发觉的方法占有他人财物”这种主观的超过要素，并不具有区分盗窃罪与非罪、盗窃罪与抢夺罪的机能。既然如此，就不能要求行为人“自认为 。这说明，刑法理论完全可以在秘密与否之外寻求盗窃罪与抢夺罪的界限。（九）我国刑法关于抢夺罪的规定，虽然有自己的立法渊源，（31）但从立法背景来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -了解详情
，如后所述，自认为不使他人发觉的方法占有他人财物这种主观的超过要素，并不具有区分盗窃罪与非罪、盗窃罪与抢夺罪的机能。既然如此，就不能要求行为人自认为 。这说明，刑法理论完全可以在秘密与否之外寻求盗窃罪与抢夺罪的界限。 （九）我国刑法关于抢夺罪的规定，虽然有自己的立法渊源，[31]但从立法背景来看，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -了解详情
使用暴力，达到了致使被害人不能反抗程度而占有被害人财物的，显然属于抢劫罪，而非抢夺罪。 综上可见，在盗窃罪与抢夺罪的界限上，张明楷教授提出的标准已陷入 。 [4]参见张明楷：《盗窃与抢夺的界限》，《法学家》2006年第2期，第119页。 [5]参见[日]大塚仁：《刑法概说》（各论），有斐阁2005年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-322815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务