返还原物纠纷的判决书 -法学论文搜索

代理的艺术

就是错误的判决书。对此观点，笔者并不敢苟同。梁教授讲，好的判决书都应先有法律规范（大前提），次之法律事实（小前提），再次判决结果（法效果）。但我们从到这是工伤，但是你查一下工伤条例并不调整国家公务员因公事故，那麽按一般侵权纠纷是否可以起诉？关于公务员外出遇到交通事故怎麽办？我们只查到民政部有一份文件 ...

//www.110.com/ziliao/article-20122.html -了解详情

浅析旧机动车买卖的几个法律问题

成钱款后补偿。所以客观上已无法返还财产的，可采取用经济赔偿方式来达到返还财产的目的，而并非一定要原物返还。对于如何返还财产问题，在审判实践中常采取一。笔者认为，针对上述情况，可就合同效力先行判决，责令双方补办过户手续，并在判决书中给予明确限期。对于相关应纳费用，也可先行判令一方预先垫付并把所有手续 ...

//www.110.com/ziliao/article-17105.html -了解详情

论夫妻离婚时网络虚拟财产的分割

自己的行为承担法律责任，因为用户不能以其物权人的身份去要求盗窃者返还原物、赔偿损失，只能要求运营商去承担违约责任，此时运营商就构成了“违约”。也就是说不明，使网络虚拟财产一直处于归属不确定状态，不利于此类案件纠纷的解决，反而会导致夫妻间矛盾的进一步激化；最后，网络虚拟财产归属于网络用户，有利于法官在 ...

//www.110.com/ziliao/article-555035.html -了解详情

刑事诉讼法中对物的强制措施之构建

诉讼阶段的有关诉讼材料中，均未反映出对该财产的扣押情况，因此，法院最后的判决书并未对已扣押的轿车作出处理。当事人只能向上级机关和纪委反映，并无其他有效，如果失主前来认领，并经查证属实，由原没收机关从财政部门提回，予以返还。如原物已经卖掉，应当退还价款。但该规定仅针对被害人，对其他相关权利人并无涉及 ...

//www.110.com/ziliao/article-290048.html -了解详情

新农村建设中的国家法与习惯法关系

，往往不向国家司法机构提起诉讼请求裁决，却按习惯法规定解决。更有许多民众在人民法院判决以后置判决书于不顾又按农村习惯法重新处理一次，损害了国家法的的处理有意见不在于处理结果，而是处理程序上撇开了习惯法上当事人之间的调解协商处理纠纷的必要程序。在责任追究方面，农村习惯法比较强调集体责任、连带责任，与 ...

//www.110.com/ziliao/article-220919.html -了解详情

探讨我国民法对悬赏广告规则的完善

，但认为不应一概而论，比如在所有权人悬赏遗失物的情形下，拾得人因占有他人遗失物构成不当得利，而负返还原物之法定义务。但基于悬赏合同，行为人履行法定华悬赏广告酬金纠纷上诉案》，《最高人民法院公报》1995年第2期。该案二审法院依照我国《民法通则》第4条和第57条的规定，在判决书中以要约和 ...

//www.110.com/ziliao/article-805410.html -了解详情

探讨我国民法对悬赏广告规则的完善

，但认为不应一概而论，比如在所有权人悬赏遗失物的情形下，拾得人因占有他人遗失物构成不当得利，而负返还原物之法定义务。但基于悬赏合同，行为人履行法定华悬赏广告酬金纠纷上诉案》，《最高人民法院公报》1995年第2期。该案二审法院依照我国《民法通则》第4条和第57条的规定，在判决书中以要约和 ...

//www.110.com/ziliao/article-799579.html -了解详情

探讨我国民法对悬赏广告规则的完善

，但认为不应一概而论，比如在所有权人悬赏遗失物的情形下，拾得人因占有他人遗失物构成不当得利，而负返还原物之法定义务。但基于悬赏合同，行为人履行法定华悬赏广告酬金纠纷上诉案》，《最高人民法院公报》1995年第2期。该案二审法院依照我国《民法通则》第4条和第57条的规定，在判决书中以要约和 ...

//www.110.com/ziliao/article-798531.html -了解详情

浅析民事法律行为的一种新分类——兼论与物权行为理论的关系

和司法工作者面前的一项紧迫任务。正确地认识和区分负担行为与处分行为是处理这类纠纷的关键。二、正确区分处分行为与负担行为最早对负担行为和处分行为进行区分的是德国，如不特定之买卖。3、仅有处分行为而无债权行为者，如动产所有权的抛弃、因不当得返还原物等。4、仅有负担行为而无处分行为者，如雇用、租赁等。 ...

//www.110.com/ziliao/article-248401.html -了解详情

试论“知名商品”的反不正当竞争法的保护

、销售，此时甲是无权请求法院判定乙的返还原物之诉的，原因就在于专利技术的无形性。而知识产权领域的各种类型权利的保护方式也各不相同。如专利权有限公司诉哈尔滨圣士丹啤酒反不正当竞争案中，法院在判决书中认定知名商品的理由也是可以值得借鉴的：经过法庭调查，哈尔滨中级人民法院查明如下事实，哈尔滨啤酒有限公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-140530.html -了解详情