犯罪的区别除了犯罪目的、犯罪动机、犯罪人与被害人关系、侵犯的客体不同外,其最本质性的区别在于:索债型拘禁犯罪的构成以债务的存在为前提,而勒索型绑架犯罪的 得出截然不同的判断,显然是以罪刑相适应原则相违背的。我国新刑法错误条文设置,从而导致将索债型拘禁犯罪归入非法拘禁罪的范畴,不但引发了一场无谓的论战, ...
//www.110.com/ziliao/article-7611.html -
了解详情
的,若未使用暴力致人伤残、死亡,则按照非法拘禁罪处理),双方之间是否存在债权债务关系也是区分绑架罪与非法拘禁罪的重要考量因素,但是,由于绑架罪本身毕竟是 李洁教授指出,无论是何种立法规定模式都是利弊兼有的,没有无弊端的立法规定模式。立法的细密与简约的区别只能是规则对事案抽象到何种程度而不是要不要抽象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -
了解详情
、疑难案件时,区分标准通常百无一用。 例如,通说教科书指出,寻衅滋事罪与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神 的侮辱罪时,就应考虑将轻伤、侮辱行为作为非法拘禁罪的从重处罚情节考虑。 【作者简介】 陈洪兵,南京师范大学法学院副教授。 【注释】 [1]高铭暄、马克昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
罪),而想象竞合则为科刑上一罪。⒁单纯一罪与科刑上一罪的区别,意味着在排除其他因素的情况下,想象竞合的法益侵害应当重于法条竞合的情形。 是相互排斥的。例如,对一个非法扣押、拘禁他人的行为,如果适用绑架罪的规定,就必然排斥适用非法拘禁罪的规定,反之亦然。但这并不意味着第238条与第239条所规定的内容是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
),而想象竞合则为科刑上一罪。[14]单纯一罪与科刑上一罪的区别,意味着在排除其他因素的情况下,想象竞合的法益侵害应当重于法条竞合的情形 相互排斥的。例如,对一个非法扣押、拘禁他人的行为,如果适用绑架罪的规定,就必然排斥适用非法拘禁罪的规定,反之亦然。但这并不意味着第238条与第239条所规定的内容是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
将他从其常住地或临时居住地转移并随后违背其意志拘禁在另一地点,并据此与非法拘禁罪和劫持人质罪相区别。[8]由于强调绑架必须具有使被害人离开特定场所的特征 拘禁罪的结果是侵犯人身自由不能当然地推断绑架罪的结果也是侵犯人身自由。在外国刑法中,绑架罪的法定最低刑期与非法拘禁罪的法定最高刑期往往是相互衔接的, ...
//www.110.com/ziliao/article-221333.html -
了解详情
在会上要求广大法官充分认识开展打黑除恶专项斗争重要性和紧迫性,对于黑恶势力犯罪的组织者、领导者、骨干分子,要依法严厉打击,决不手软。同时,要严格执行法律的 暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》精神,择一重罪处罚。 对于绑架罪与非法拘禁罪的区别,根据最高法院《关于对为索取法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-136928.html -
了解详情
与非法拘禁没有实质差别。如此说来,绑架罪与非法拘禁罪的区分,就只能从行为人的主观方面来加以判断。即主观上是以勒索财物或者其他不法利益为目的,就是绑架罪 特别特征(要素)使之与乙法条相区别。[46]其中的甲法条是特别法条,乙法条是普通法条。故意杀人罪的成立条件不仅包含了故意伤害罪的全部要素,而且还有多于 ...
//www.110.com/ziliao/article-601199.html -
了解详情
社会危害性是主观罪责和客观危害的统一,但对于法定刑的设定来说,关注的是一罪之总体的社会危害性的可能范围,以及与他罪的区别,由此确定不同罪名的法定刑 衔接式的刑罚立法模式表明结果加重犯的不法与基本犯罪行为和加重结果二者都有关联。所以非法拘禁罪的结果加重犯的法益保护包括身体健康权或生命权和自由,那么,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-315097.html -
了解详情
社会危害性是主观罪责和客观危害的统一,但对于法定刑的设定来说,关注的是一罪之总体的社会危害性的可能范围,以及与他罪的区别,由此确定不同罪名的法定刑 衔接式的刑罚立法模式表明结果加重犯的不法与基本犯罪行为和加重结果二者都有关联。所以非法拘禁罪的结果加重犯的法益保护包括身体健康权或生命权和自由,那么,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-315082.html -
了解详情