110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1008 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
犯罪区别除了犯罪目的、犯罪动机、犯罪人被害人关系、侵犯客体不同外,其最本质性区别在于:索债型拘禁犯罪构成以债务存在为前提,而勒索型绑架犯罪 得出截然不同判断,显然是以刑相适应原则相违背。我国新刑法错误条文设置,从而导致将索债型拘禁犯罪归入非法拘禁范畴,不但引发了一场无谓论战, ...
//www.110.com/ziliao/article-7611.html -了解详情
,若未使用暴力致人伤残、死亡,则按照非法拘禁处理),双方之间是否存在债权债务关系也是区分绑架非法拘禁重要考量因素,但是,由于绑架本身毕竟是 李洁教授指出,无论是何种立法规定模式都是利弊兼有的,没有无弊端立法规定模式。立法细密简约区别只能是规则对事案抽象到何种程度而不是要不要抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -了解详情
、疑难案件时,区分标准通常百无一用。 例如,通说教科书指出,寻衅滋事抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神 侮辱时,就应考虑将轻伤、侮辱行为作为非法拘禁从重处罚情节考虑。 【作者简介】 陈洪兵,南京师范大学法学院副教授。 【注释】 [1]高铭暄、马克昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -了解详情
),而想象竞合则为科刑上一。⒁单纯一科刑上一区别,意味着在排除其他因素情况下,想象竞合法益侵害应当重于法条竞合情形。 是相互排斥。例如,对一个非法扣押、拘禁他人行为,如果适用绑架规定,就必然排斥适用非法拘禁规定,反之亦然。但这并不意味着第238条第239条所规定内容是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -了解详情
),而想象竞合则为科刑上一。[14]单纯一科刑上一区别,意味着在排除其他因素情况下,想象竞合法益侵害应当重于法条竞合情形 相互排斥。例如,对一个非法扣押、拘禁他人行为,如果适用绑架规定,就必然排斥适用非法拘禁规定,反之亦然。但这并不意味着第238条第239条所规定内容是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -了解详情
将他从其常住地或临时居住地转移并随后违背其意志拘禁在另一地点,并据此非法拘禁和劫持人质区别。[8]由于强调绑架必须具有使被害人离开特定场所特征 拘禁结果是侵犯人身自由不能当然地推断绑架结果也是侵犯人身自由。在外国刑法中,绑架法定最低刑期非法拘禁法定最高刑期往往是相互衔接, ...
//www.110.com/ziliao/article-221333.html -了解详情
在会上要求广大法官充分认识开展打黑除恶专项斗争重要性和紧迫性,对于黑恶势力犯罪组织者、领导者、骨干分子,要依法严厉打击,决不手软。同时,要严格执行法律 暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物行为如何适用法律问题答复》精神,择一重罪处罚。 对于绑架非法拘禁区别,根据最高法院《关于对为索取法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-136928.html -了解详情
非法拘禁没有实质差别。如此说来,绑架非法拘禁区分,就只能从行为人主观方面来加以判断。即主观上是以勒索财物或者其他不法利益为目的,就是绑架 特别特征(要素)使之乙法条相区别。[46]其中甲法条是特别法条,乙法条是普通法条。故意杀人罪成立条件不仅包含了故意伤害全部要素,而且还有多于 ...
//www.110.com/ziliao/article-601199.html -了解详情
社会危害性是主观罪责和客观危害统一,但对于法定刑设定来说,关注是一之总体社会危害性可能范围,以及区别,由此确定不同罪名法定刑 衔接式刑罚立法模式表明结果加重犯不法基本犯罪行为和加重结果二者都有关联。所以非法拘禁结果加重犯法益保护包括身体健康权或生命权和自由,那么,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-315097.html -了解详情
社会危害性是主观罪责和客观危害统一,但对于法定刑设定来说,关注是一之总体社会危害性可能范围,以及区别,由此确定不同罪名法定刑 衔接式刑罚立法模式表明结果加重犯不法基本犯罪行为和加重结果二者都有关联。所以非法拘禁结果加重犯法益保护包括身体健康权或生命权和自由,那么,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-315082.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索