其根源,一是再审本身就是错判,所以明知是枉法裁判案件而为了“再审有限”而驳回申诉,不去再再审纠正的做法,至少在中国现历史阶段具有极大的国家 置于挑战司法终审权与司法权威性的尴尬境地。我国再审制度的改革方向应当是”确保公民申诉权利,慎重决定提起再审,严格规范改判标准“。(2)关于中国国情-社会主义初级 ...
//www.110.com/ziliao/article-13358.html -
了解详情
维护社会稳定,构建和谐社会都具有十分重要的意义。但是,由于刑事诉讼法对刑事申诉的规定比较原则、笼统,操作性不够强,最高人民检察院颁布的《人民检察院复查 管辖的原则,对不服高级人民法院作出的维持原判裁定和复查后驳回申诉的案件管辖作出规定,明确这类申诉案件应当由省级人民检察院管辖,省级人民检察院交分院办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-228442.html -
了解详情
管辖的原则,对不服高级人民法院作出的维持原判裁定和复查后驳回申诉的案件管辖作出规定,明确这类申诉案件应当由省级人民检察院管辖,省级人民检察院交分院办理,但省级 的实际情况,要从维护司法公正、司法权威和减少诉讼成本等方面出发,对刑事申诉的时效、审级作出规定,以维护法制严肃性,规范司法机关的执法行为。一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-160566.html -
了解详情
的简便初审听证。而复查听证是通过信访听证调卷复查后,决定是再审还是驳回申诉的复查程序终局性听证。②是作用不同,信访听证是初审,以30分钟的 ,听一个,听一个,解决一个”的听证效果。(3)“信访听证”实行“来访人申诉、举证、法官听证三结合审查方式”。“信访听证”顾名思义是听取“—面之辞‘’的审查方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-13359.html -
了解详情
设定的“欧洲人权法院”,受理成员国公民对本国法院裁决不服所提起侵犯人权案件的申诉,前提条件是当事人必须首先穷尽国内法律所有救济程序。欧洲人权法院一经受理, 立案问题。审判实践表明,复查程序产生的结果,无论是决定再审还是驳回申诉,实际上都是对案件的实体处分,因此,复查案件是否公正,是否认真,是否有法可依 ...
//www.110.com/ziliao/article-13360.html -
了解详情
并以作出再审裁判而告终。审判实践表明,复查的结果,无论是决定再审,还是驳回申诉,实际上都是对案件的实体处分,因此,复查案件认真与否、公正与否, 的紧迫感促使我们必须对复查再审申请案件的传统做法加以改革,以进一步完善当事人合法申诉权利的保障机制,保证复查再审案件的诉讼公正。许多当事人,尤其是败诉方,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13357.html -
了解详情
诉讼法第204条的要求,受理主体启动再审程序,则只须通知当事人参加再审程序,因此这里,笔者只讨论驳回申诉答复的理由要求。最高人民法院的司法解释要求审查 批驳。然而何谓依法、有理有据,究竟应达到怎样的一个标准?笔者认为,建立刑事申诉强制答复权制度的答复就在于此。怎样答复才称得上依法有理有据,司法机关应 ...
//www.110.com/ziliao/article-256167.html -
了解详情
对其身心的摧残可想而知,“错误的判决是破坏了的水源”。同样,被害人一方遇到申诉不受重视,眼看着犯罪嫌疑人逍遥法外,其痛苦亦是不言而喻。二是易于产生司法 诉讼法第204条的要求,受理主体启动再审程序,则只须通知当事人参加再审程序,因此这里,笔者只讨论驳回申诉答复的理由要求。最高人民法院的司法解释要求审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-6750.html -
了解详情
申诉中的问题。不重视初信初访或对来信来访答复不及时,极少数案件驳回申诉和驳回申请再审处理不当,造成申诉人反复缠访。对有关领导部门交办、督办的案件办理 与群众之间的距离。实践证明自从实行院长接待日工作制度以来,确实解决了一大批长期申诉上访的疑难案件,对及时化解矛盾,消除不安定因素,维护社会稳定起到了很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-21263.html -
了解详情
完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的,刑事案件申诉人超过两年提出申诉,人民法院应当受理。 (1)可能对原审被告人宣告无罪的; (2)原审被告人 改变或者否定的。 第三百七十七条 申诉人对驳回申诉不服的,可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本 ...
//www.110.com/ziliao/article-366374.html -
了解详情