按伪造公文、证件、印章罪或伪造居民身份证罪和信用卡诈骗罪,按牵连犯的处断原则处理。 四、认定利用信用卡恶意透支犯罪应注意的问题 (一)骗领信用卡透支 :《金融时报》1997.12.10第6版。 3、王建平:《试论信用卡恶意透支的界定、防范和审判原则》出版社:人民出版社 1999.5.30第4版 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-250002.html -
了解详情
的持卡人各发卡银行随时可以催收,如果持卡人未经银行催收而自动归还的或者催收后及时归还的,不以犯罪处理。对于超期限透支的,且经银行催收后仍不归还的, 审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,驳回上诉,维持原判。 五、恶意透支的客观原因 造成以上信用卡恶意透支的原因我认为是可能是缺乏完备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149897.html -
了解详情
透支的行为,就应当承担民事责任,即使持卡人恶意透支情节严重构成犯罪,民事责任也不能免除。况且在恶意透支的处理过程中,除了持卡人以外,还涉及到保证人,在 说法金融法篇》,第28页,中国人民出版社,2000年。 [4]王建平:《信用卡恶意透支的界定及其审判原则》,《法学》,1997(3)。 [5]柯葛壮: ...
//www.110.com/ziliao/article-240511.html -
了解详情
透支的行为,就应当承担民事责任,即使持卡人恶意透支情节严重构成犯罪,民事责任也不能免除。况且在恶意透支的处理过程中,除了持卡人以外,还涉及到保证人,在 说法金融法篇》,第28页,中国人民出版社,2000年。 [4]王建平:《信用卡恶意透支的界定及其审判原则》,《法学》,1997(3)。 [5]柯葛壮: ...
//www.110.com/ziliao/article-10309.html -
了解详情
能为信用卡诈骗罪所涵盖,两者存在很多实质上的区别,不能将其作为信用卡诈骗罪予以处理,。笔者也认为,对于恶意透支行为应当独立为罪。 本人(编者)现在的看法也 成华的文章给我们提供了一个信息:在将信用卡犯罪纳入刑法之初,就对信用卡恶意透支的定性问题上有了分歧或争论。】 1997年3月14日第83号中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-134349.html -
了解详情
能否因银行未曾催告,司法机关便可以随意放走案犯呢?(注: 王建平:《信用卡恶意透支的界定及其审判原则》,《法学》1997年第3期,第51页。)有的论者 方式进行的信用卡诈骗罪相区别。(注:苏正洪:《论犯罪型的恶意透支之认定与处理》,载《上海市惩治和预防金融欺诈高级研讨会论文集》(1996年),第81页 ...
//www.110.com/ziliao/article-252297.html -
了解详情
能否因银行未曾催告,司法机关便可以随意放走案犯呢?(注:王建平:《信用卡恶意透支的界定及其审判原则》,《法学》1997年第3期,第51页。)有的论者 方式进行的信用卡诈骗罪相区别。(注:苏正洪:《论犯罪型的恶意透支之认定与处理》,载《上海市惩治和预防金融欺诈高级研讨会论文集》(1996年),第81页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6709.html -
了解详情
信用卡持卡人随之增加,利用信用卡恶意透支的现象也日渐增多,并成为利用信用卡实施犯罪的一种重要方式。依法惩治妨害信用卡管理犯罪,是人民法院贯彻落实中央部署,为国家 。一旦发现风险,银行应立即反应,快速处理,将风险降到最低。 (三)个人素质提高 持卡人应珍惜信用,不要恶意透支,不要参与违法行为和欺诈交易。 ...
//www.110.com/ziliao/article-216759.html -
了解详情
透支的持卡人各发卡银行随时可以催收,如果持卡人未经银行催收而自动归还的或者催收后及时归还的,不以犯罪处理。对于超期限透支的,且经银行催收后仍不归还的,构成 卡异地购物,账单签名与卡上记录相符,发卡行很难查到信用卡领有人私借信用卡串通他人恶意透支的证据,也难发现其同党,这种手段比较狡猾,危害性尤大。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-181104.html -
了解详情
信用卡持卡人随之增加,利用信用卡恶意透支的现象也日渐增多,并成为利用信用卡实施犯罪的一种重要方式。依法惩治妨害信用卡管理犯罪,是人民法院贯彻落实中央部署,为国家 。一旦发现风险,银行应立即反应,快速处理,将风险降到最低。 (三)个人素质提高 持卡人应珍惜信用,不要恶意透支,不要参与违法行为和欺诈交易。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175611.html -
了解详情