《准建证》，但未办理该房屋产权证书。 本院认为：关于陈某与黄某夫妻感情是否已经破裂问题。陈某与黄某系恋爱后自愿登记结婚，并于婚后生育了一个孩子，有 可能，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活，故陈某要求离婚，本院予以准许。一审判决离婚后婚生儿子陈某培由黄某携带抚养，陈某每月支付陈某培生活费 ...

某孩子的份上也表示愿意接受和谅解，期待被上诉人的归来，共度美好生活。二、一审判决离婚，对该判决的第四项中南宁市X区X路X号金龙理想X号X号楼X单元X号 依法应少分财产，并赔偿其精神损害，邓某丙未能提供相应有效的证据证明，故本院不予采信。基于邓某丙对一审判决的第二、三项没有异议，本院予以维持。综上，一审 ...

被告明显错误，原告没能提供夫妻感情破裂的相关有效证据，应判决不准离婚，一审判决原被告离婚显然错误，应予纠正。二、一审将家庭共有财产认定为夫妻共有财产并予以分割 答辩人坚决不会同意和上诉人和好并继续生活，请求二审法院维持一审判决离婚的内容。第二、一审法院判决认定答辩人与上诉人三间两层独家院房产属夫妻二人 ...

确权给离婚双方的任何一方。而一审法院却无视该条规定，滥用审判权，被上诉人的财产分割请求在行政部门确权后，可以通过另行起诉分割财产得到救济。二、一审判决如不 关于履行补充协某》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方签订财产分割协某后，被上诉人已向上诉人支付了 ...

,判决：一、龙某与农某于2001年6月28日签订的《自愿离婚协议书》第三项“公房归男方所有”合法有效，该约定之“公房”坐落于某宁市X区X路X号X栋 法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本案争议焦点是：一、一审判决是否存在程序上的错误二、双方签署的《自愿离婚协议书》中第三项约定的公房指的是哪一套房屋三 ...

这是黄某听信其家人摆布特意诬陷、造某、中伤杨某及其父母，以达到离婚的目的。3、一审判决认定2011年5月18日黄某与黄某增、陆某、黄某玲、 及法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉。 当事人争议的焦点：一、上诉人杨某与被上诉人黄某夫妻感情是否确已破裂，是否应 ...

，本院归纳本案的争议焦点是：二被告于2004年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登房 房地产管理局违法为被告郝某某办理房屋过户登记的行为被两级法院生效判决撤销的事实。第四组，1、原告刘某某与被告赵某某离婚登记档案一份；2、离婚证复印件 ...

。一审第三人蒋某某对新证据没有异议。 经庭审质证，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。关于本案二审新证据，本院认为，虽然上诉人苏 横国用（2008）第x号《国有土地使用证》属程序违法。对于本案土地转让行为是否有效属另一法律关系，不在本案审查范围，当事人可通过其他救济途径解决。 综上所述 ...

同在审理之中。 本院认为，双方争执的焦点一是周XX与吕XX双方签订离婚协议的民事行为是否有效，二是吕XX的反诉请求能否成立。就第一个争执焦点本院分析认为， 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、驳回周XX、周XX的诉讼请求； 二、原交警队家属院（农贸路 ...

：“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可以依法判决离婚。¨¨¨，7、因感情不和分居已满三年，确无和好 人上诉称认定双方感情破裂缺乏事实依据的理由不能成立，依法应予驳回。 关于被上诉人是否应当赔偿上诉人精神损害抚慰金的问题。上诉人李某某向商丘市公安局反映被上诉人蒋 ...