有利于生产生活，有利于管理，有利于团结和实事求是原则，依据《森林法》第某七条及《广西三大纠纷调处条例》第某条的规定，作出的“X号决定”是事实清楚，证据充分 本院不予采信。故原告诉请撤销被告作出的“X号决定”的诉讼请求，理由不成立，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第某款 ...

合某庭，于2011年10月12日公开开庭进行了审理。原告旺弄屯8、9队的诉讼代表人陆某某、陆某某及其共同委托代理人朱绍欢，旺弄屯10、11队的诉讼 认为，本案属同一乡X镇)内发生的土地纠纷，《三大纠纷处理条例》第十八条对此作出了明确规定，该条例属地方性法规，按照法律适用的原则应当优先适用，本案由覃塘区 ...

的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告郭某某 ...

清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定处理程序，请求判决驳回原告的诉讼请求，维持被告的富政决字[2009]X号处理决定。 第三人述称，1、 春 审判员杨理英 二0一0年十一月二十四日 书记员林文 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一） ...

经过了解调查，很多旁证是原告自己伪造的。原告胡某甲的诉讼请求，已经背离了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，蓄意挑起争讼的态势，违反了有关法律的规定 适当，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持被告天峨县人民政府于2009年9月 ...

是合同的违约责任。因此，本案不应适用“一事不再理”的原则，徐某甲、周某某要求复瑞公司承担违约责任的诉讼，法院应予审理。 四、关于复瑞公司是否存在违约 的认定等方面均有不当之处，对此，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、第(三)项之规定，判决如下: 一、撤销 ...

人已付清全部工程某。综上，请二审法院改正一审判决，撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人在二审期间，提供证人证言三份，证明上诉人付款经过和购买 。上诉人上诉无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费 ...

标准交纳八个月的承包费共x元的诉讼请求显属偏高。被告唐某某此期间应支付给原告谢某甲、谢某乙的合伙内部承包金额，应根据煤矿三大股东所占股份比例并结合品补 ，应予维持。申请再审人谢某甲、谢某乙、谢某丙的申请再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一 ...

进行结算。但是双方对是否应当支付配送费、返利费，以及具体的数额存在争议，故上诉人应当就此提出明确的诉讼请求加以解决。由于上诉人在原审反诉时并未提出相关的请求 判决正确。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

日喀则分公司，藏江公司与邓某之间只是借用工程手续的关系。另外工程的造价应该按90万来计算，上诉人每次的诉讼标的不同，令其不明。 被上诉人邓某答辩称，1 二点一的利息计付滞纳金至本院二审作出判决之日。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六条、第 ...