工伤医疗补助金4968(828×6)元，合计（略）.53元。被告答辩中提出的赔偿金额超过仲裁金额，因被告没有在法定期限内对劳动仲裁提起诉讼，也没有就 效力，因此上诉人关于被上诉人不构成工伤的主张缺乏依据，本院不予采纳。 关于被上诉人施行残端修整术是否存在过错的问题，从医院开具的手术记录来看，当时医院 ...

保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇和标准支付费用。”《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉 按工伤保险待遇标准计算的金额，其不应再向上诉人承担赔偿责任。本院认为，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者因工伤事故 ...

标门厂冲床车间因工作原因被冲床砸伤右手，造成右手手指多处毁损伤。双方就赔偿问题进行了多次协商，均未达成一致意见。2010年1月26日，第三人赵 弱势群体的合法权益。该条例亦明确规定职工及其直系亲属与用人单位对工伤认识不一致时，由用人单位承担不构成工伤的举证责任。上诉人东升非标门厂在行政程序中并未向工伤 ...

查明的事实一致。 本院认为，本案在行政诉讼中已经对工伤问题予以认定。伤残等级也已经进行复查鉴定，其结果仍然是一级伤残。2008年5月19日许昌市劳动能力鉴定 叙明。本院认为，上诉人禹州市平安石料厂认为王某某不构成工伤的上诉理由不能成立。经本院审查，一审判决各项赔偿数额并无不当。综上，依照《中华人民 ...

受伤后，李某某向被告荥阳市劳保局申请工伤赔偿争议仲裁，荥阳市劳保局仲裁科进行了调查。由于松业石料厂坚持认为李某某不构成工伤，仲裁无果，李某某只得于2004年 函告或当面陈述。在指定期限内，松业石料厂只向荥阳市劳保局提交了一份认为不构成工伤的答辩状，未附任何证据。荥阳市劳保局根据调查结果，依照《工伤保险 ...

的暂行规定》第一条第一项及四川省劳动和社会保障厅《关于职工伤残性质认定问题的复函》关于工伤必须是“在工作时间、工作区域内（含因公外出），在完成 里摔伤致死，是一次意外事故。申请人提出的请求理由事实证据和依据不足”，维持了武侯区劳动局对何某章不构成工伤的行政认定。 成都市武侯区人民法院认为： 何某章作为 ...

事项的通知》（浙政发[2003]X号文件）实施时，最高人民法院《关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》尚未公布，原审法院以时间早且低阶位的文件 造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者在获得侵权人损害赔偿后，又向用人单位提起工伤事故损害赔偿的，是否应予支持。从法理上分析，法律虽不完全排斥劳动者有 ...

人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者具有双重主体身份——工伤事故中的受伤害职工和人身侵权的受害人。基于双重主体身份，即有权获得双重赔偿，用人单位和侵权人 (2006)行他字第X号《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》规定：“因第三人造成工伤的 ...

第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者既是工伤事故中的受害人，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿，系两种不同的法律关系 就第三人侵权构成工伤导致的死亡、残疾赔偿可以双重主张，这仅仅是用物质利益的方式对人身损害的一种补偿而已，双重主张不存在获得额外收益的问题。就本案 ...

可从保险公司获得x元的赔偿款。王某某、张某甲因王某伤亡，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定可获得丧葬费、交通费 第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除当事人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、 ...