能某某召集包括我在内的人员进行工程的施工及施工管理工作，在施工期间，因工程款项不能某时到位，我将自己的私人款项（略）元垫付给了志松公司用于该工程项目的施工，2004年12月，被上诉人退还我所垫款项（略）元，该退款行为的法律意义除清偿债务外，还在于证明两被上诉人自己对清偿义务的确认。 被上诉人志松 ...

社会公示，报价单复印件的效力可以认定。金云公司辩称，退款协议中明确约定双方协商达成一致终止履行土地开发协议，所以不能认定金云公司违约。金云公司观点不能成立 的。金云公司关于双方所签开发协议前提违法、依法应认定开发协议无效的申请再审理由不能成立，本院不予支持。二、关于2005年11月23日金云公司与兴社 ...

关系的协调；因李某某原因，造成土地、规划受阻，使万地公司不能开发建设，李某某如数退款和赔偿损失。如因万地公司原因，设计图纸、资金因素影响开发， ，本院原再审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。李某某再审申请理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

，对余款（略）元的去向应负举证不能的责任。故新大地公司的答辩理由无理，不予支持。关于新大地公司答辩称《退款协议书》是双方当事人的真实意思表示，不 。由于新大地公司仍未能还款给金川公司，金川公司于2000年11月3日向原审法院申请诉前保全，请求原审法院查封新大地公司的财产。原审法院于2000年11月9日 ...

“购房补充协议”，约定上诉人须保证于同年5月31日前退还被上诉人全部购房款；若不能按期退款，上诉人应按原合同约定赔偿被上诉人的经济损失；上诉人自本合同签订 双方于1995年9月26日签订的购房合同。2000年6月10日，依被上诉人申请，原审法院依法查封了上诉人位于海口市海甸岛沿江五路人民大道冠华大厦第 ...

，于2002年10月8日订立了解除协议，原告并足额领取了退款（略）.6元之事实，但却不能证明退款（略）.6元的计算标准和计算依据。原告认为所退现金 原告已领到清退款（略）.6元。2003年5月20日原告向福安市社会和保障局申请行政复议，认为根据投保协议的约定，应按会员所交互助金与保费总额（略）元计算 ...

方式均是在互联网向客户推销电子产品。 2004年1月8日，深圳市公证处应莱利达公司申请，到深圳市X路时尚名居B栋西区X房，由乔某某操作计算机，进行了如下证据 经营，造成经济损失与客观事实不符。莱利达公司提交的所谓客户退单、退款，完全是莱利达公司不能正确及时向客户交货所致，与海美公司无关。七、一审违反民 ...

甲方将来必须保证乙方顺利建房，主要负责当地群众阻拦事宜。如有特殊原因不能建房，甲方保证全额退款。四、乙方开始建房前按低于市场协商价全额付款，但每处 的使用权主体只能是农村X组织的成员。农村X组织以外的人员不能申请并取得宅基地使用权。宅基地使用权不能进行买卖，该购买宅基地协议因违反有关法律规定而无效。因 ...

未对其经营中的盈亏情况及相关合伙财产进行处理。现原告起诉请求退还投资款的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》规定，判决：驳回原告高某某的诉讼请求 本案审理过程中，双方当事人申请协商调解，但协商调解不成。 本院认为，高某某经人介绍与李某某相识，为李某某因经营游乐园他人退伙退款而投入资金x元并支付 ...

字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张某某、李某某，被申请人统建办的委托代理人高某、邓琦到庭参加诉讼 的房屋处于拆迁范围，要求原地返迁安置在辉龙花园。市统建办工作人员告知其不能原地返迁，双方经协商于2000年12月31日签订了拆迁补偿协议。张某某依 ...