人建房，后上诉人经申请、乡政府审核、县政府批准并依法定程序向上诉人颁发了土地使用证，土地权属来源清楚，颁证程序合法。所以上诉请求撤销一审判决，维持安阳县政府为其 第六十二条规定了农村村民建住宅用地的条件和审批程序，该规定与土地登记颁证是土地管理过程中两个不同的程序规定。本案中，安阳县人民政府是根据土地 ...

欠房租时，郑某某、杨某某发现郭某某持有新密国有（2000）字第X号国有土地使用证。郑某某、杨某某认为该土地证有违法之处，要求法院依法确认该证违法。 权利人的土地使用权。二上诉人对此登记行为提出异议，应当与土地登记的土地使用权的归属产生争议。二上诉人郑某某、杨某某系租用一审第三人的房屋后因租赁合同与 ...

顾问。 原告永城市粮食局多种经营公司因被告永城市人民政府、永城市国土资源局不履行土地登记职责一案，向本院提起诉讼。2010年5月11日本院受理后，依法组成 ，二被告对原告所举的证据及证明目的无异议。原告所举证据客观真实，与本案具备关联性，应作为定案依据。 根据有效证据及诉辩意见，本院认定案件事实如下 ...

出具《关于涂某亮、涂某某土地权属调查处理意见报告》确认涂某某是该宗土地的使用权人。2007年12月25日涂某某持有上述证件到正阳县国土资源局 （2010）正行初字第X号行政判决; 二、责令被上诉人正阳县人民政府对涂某某土地登记申请进行审查后，给予答复。 诉讼费50元，由被上诉人正阳县人民政府承担。 本 ...

委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。 上诉人张某乙因被上诉人永城市人民政府土地登记一案，不服永城市人民法院(2009)永行初字第X号行政判决，向本院提出上诉 名下，颁发了永国用（土籍）字第X-X-X号国有土地使用证。蔡某丁取得涉案土地后，于同年12月7日与蒋某某签订房地产买卖协议，将涉案土地及 ...

代理人张向民，河南海涛律师事务所律师。 原告黄某乙诉被告唐河县政府、唐河县国土局土地登记一案，经南阳中院指令管辖，本院予以受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了 证据，本院确认如下案件事实：2001年10月，原告黄某乙之父黄某丙与唐河县土产果品公司（黄某丙为公司职工）协商以10.2万元购得门面房一间及 ...

本案的事实证据；尤志国证明材料，经过庭审质证，结合其他证据，该证明材料与其他有效证据相互印证，可以作为认定本案有关事实的证据。 经现场勘查，争议土地 月8日实地丈量清查后，颁发加盖有正阳县人民政府非农业占地清查工作领导小组公章的土地登记清查证，该证备注栏：“乡政府批准（盖章）原有申请”处加盖有正阳县X ...

人黄某戊，男，X年X月X日生。 原告黄某乙不服被告夏邑县X乡人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年6月2日向我院提起行政诉讼，本院受理后，依法向 ，三方当事人对上述证据进行了质证，根据当事人陈述及质证情况，可以确认以下案件事实： 原告与第三人争议之地位于夏邑县X乡X村靳庄南地、夏韩公路北侧（紧邻 ...

，男，睢县国土资源局干部。一般代理。 上诉人张某甲因一审被告睢县人民政府土地登记一案，不服睢县人民法院作出的（2010）睢行初字第X号行政判决， 经庭审质证，本院对证据的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，上诉人称被上诉人知道被诉土地使用证的存在、被上诉人起诉超过法定期限，但不能提供 ...

集体土地的相应支配管理权。被告对争议宗地进行土地登记的行为，与原告具有法律上的利害关系，原告具备本案诉讼主体资格。第三人马某某述称原告不具备本案 。 张瑞方未提交书面答辩状，也未在庭审中陈述意见。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为：一、被上诉人具备本案原告主体资格。虽然被上诉人未提供本案争议 ...