被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人认为，被告人的行为不构成两高司法解释的数量标准，建议法庭从轻处罚。 经审理查明：2009年7月24日10 人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）第一条第五项》之规定，判决如下： 被告人亓某某犯利用邪教 ...

其从轻处罚。其辩护人辩称被告人冀某某的行为不违反国务院颁布的命令或规定。两高出台的司法解释对本案不具有溯及力，根据从旧兼从轻的处罚原则，不应适用 款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一、二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一 ...

》的通知第四项规定：“职务犯罪案件立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回的经济损失，司法机关或者犯罪分子所在单位及其上级主管部门挽回的经济损失，或者因客观原因减少的经济损失 适用从新兼从轻原则，故应适用该意见。 原公诉机关发表意见：辩护人说的两高的司法解释只是说立案后退赃不予扣减，并没有说立案前退赃不应计入 ...

赌博罪。最高人民法院，最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2005]X号）的相关规定：赌博获利5000元或者说参与赌博 罪刑法定”都是我国刑事立法和司法实践中应遵循的原则。但是司法解释并未能详细地界定千差万别的具体行为构成具体罪名，两高《关于办理赌博刑事案件具体应用 ...

的有关规定不相违背的，可以参照1994年6月2日两高《规定》的有关规定执行。在新的司法解释出台以前，如果以50万元为虚开税款“数额巨大”的起点 全国人大常委会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪决定》的若干问题的解释虚开税款50万元以上属于数额巨大提起公诉并无不当。辩护人辩称单位犯罪数额达到 ...

民事案件的受案数由之前的激增到基本稳定并维持于较高的程度，而同期“两高”在进人体制上实行“凡进必考”的原则，尤其自2002年始开始实行国家统一 ，于2004年作出《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的司法解释，这一规定的出台，使我国的司法调解制度更加成熟。一般而言民事诉讼的目的是通过公权力的介入 ...

不能否定被告人滕某某无接受贿赂的主观故意准备退款的事实。就如同有关司法解释对自首的解释——经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的， 的犯罪中止。即在实行收受15万元之后的情况下自动退款防止受贿结果发生的情形。两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，因自身或者与其受贿有 ...

以上是认定事实及适用法律错误，应适用2009年12月16日施行的两高关于“恶意透支”的司法解释。故应宣告李某无罪或在5年以下量刑。 经再审查明的事实 占有的主观故意明显，其行为已构成信用卡诈骗罪。原审判决生效在前，不适用相关司法解释。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李 ...

一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但鉴于两高今年4月份出台了关于诈骗犯罪的新的司法解释，50万元以上的才认定情节特别严重，根据从旧 第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、维持南宁市X区人民法院（2010） ...

结论395件相思鸟卷烟的结论是错误的，不能作为本案的有效证据，违背了两高的司法解释，同案人曾某甲的实际销售价为10.5元-15元之间，而结论中 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，本案按未遂定罪处罚，可以比照既遂犯从轻或者减轻 ...