起诉没有事实和法律依据,请求驳回中海公司的诉讼请求。 经审理查明:1995年9月20日,南海渔村与城区信用社签订流动资金借款合同,约定南海渔村向城区信用社借款港币 行为有效,即商业银行以明珠楼物业冲抵南海渔村欠商业银行的借款的事实行为有效。对中海公司的这一请求,法院予以支持。虽然双方当事人以明珠楼物业 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情
日赵某与华亚公司签订的《借款协议》系《美丽源购房协议书》的组成部分,该约定系双方真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,该协议的法律后果 华亚公司资金周转紧张,向赵某借款,并不是项目建设所借资金。盛润公司与华亚公司签订的《项目合作合同》,由盛润公司负责项目资金,华亚公司无需投入资金 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情
日赵某与华亚公司签订的《借款协议》系《美丽源购房协议书》的组成部分,该约定系双方真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,该协议的法律后果 华亚公司资金周转紧张,向赵某借款,并不是项目建设所借资金。盛润公司与华亚公司签订的《项目合作合同》,由盛润公司负责项目资金,华亚公司无需投入资金 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-
了解详情
对这种“纯利润”认定的判决,明显带有倾向性,是不公平的。4、杨某私自将我公司的x元以归还借款名义转入其个人名下,该笔款项应予退还。综上杨某有责任对其诉讼 ,保护我公司的权利不受侵害。 杨某答辩称:1、我与中丽公司签订的协议合法有效,中丽公司应按双方协议约定支付利润。该协议即约定了合作目标,也约定了合作 ...
//www.110.com/panli/panli_160410.html-
了解详情
过原告外国人不能在中国购房,这是原告自己认为的,因此原告在与其签订的委托合同中的意思表示真实,该合同合法有效;被告已认真完成了原告委托事项,并于 开发有限公司之间就本案诉争房屋所签订的个人住房贷款借款合同。 8、2000年6月26日,被告与四川省艺美装饰工程公司签订的“装修工程合同书”一份。载明:工程 ...
//www.110.com/panli/panli_75722.html-
了解详情
出生,该公司副总经理,住所(略)。 原告互利洁公司诉被告鼎鑫公司借款合同纠纷一案,原告互利洁公司于2005年3月25日向本院提起诉讼,本院于同年4月 万元的股份转让款。根据2000年1月11日,成都鼎鑫置业有限责任公司与孙某和平都公司签订的补充协议,以及2000年1月17日,成都鼎鑫置业有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_15185.html-
了解详情
职务。综上所述,张某甲、尹某某要求解除与良友公司签订的股权转让协议,还要求良友公司给付延期支付股权转让费所产生的违约金:以2003万元为本金,自2006年9 无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。张某甲、尹某某虽然在同一份股权转让协议中出让自己所持有 ...
//www.110.com/panli/panli_216956.html-
了解详情
元。双方到洛阳市西工区公证处办理了公证。同日原告吴某乙又与被告中保吉利公司签订了一份“机动车辆消费借款抵押合同”。2002年6月27日原告吴某乙向被告中保吉利公司 还。因此吴某乙逾期不归还贷款的行为不仅违背了其与建设银行签订的《贷款合同》的约定,也违背了其与上诉人、保险公司签订的协议约定。而按照吴某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_16991940.html-
了解详情
某民法院),请求判决:1、原告与被告新时代公司签订的商品房购销合同无效;2、被告新时代公司双倍返还原告已给付的购房款22·54万元,即返还原告45· 合同无效并提出返还本金、赔偿损失,后于再审期间变更请求主张合同有效,其主张合同有效的理由不充分,本院不予采信。 上述商品房买卖行为无效,双方应当各自返还 ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html-
了解详情
上诉人(原审被告)智XX,男,X年X月X日生,汉族,住嵩县建筑公司家属院。 委托代理人李X,河南白云山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张XX,男,X年 不在现场,也毫不知情。2004年2月26日,张XX与智X签订借款合同前后,智X从未对我说起过,从张XX提供的合同来看,上面虽签有我的名字,但常人 ...
//www.110.com/panli/panli_282548.html-
了解详情