审计，方能合法认定其投资额。其诉求偿还投资款４３１９１８４７元的主要证据材料是上海立信长江会计师事务所有限公司海南分所评估制作的《海南通澳经济开发投资有限公司 通澳公司原始投入凭证直接进行审计，但由于历史原因，通澳公司原始帐薄下落不明，经省诉讼技术委托中心答复，无法进行审计。因此，从现有证据及五指山 ...

会长调查笔录，证明赵某某打着原告名义骗取中国化工企业管理协会支持，对联合汇通中心进行宣传，并与“北京中化企协经济管理研究中心”合作销售软件。联合汇通 许可是否以损害机电研究所的利益为前提赵某某和联合汇通中心是否应对此承担责任本院认为:机电研究所为一独立的企业法人，其下属的部门以机电研究所的名义对外从事 ...

公司总经理。 委托代理人：瞿朝旭、郝某某，北京市陆通律师事务所律师。 被告：北京惠斯特科技开发中心。住所地：北京市海淀区X路。 法定代表人：延 使用了“股神２０００”和“‘股神２０００’隆重上市”等字样。惠斯特中心的上述行为，使消费者将“股市经典”误认为“股神”的升级换代产品，侵犯了原告的合法权益。故 ...

会长调查笔录，证明赵某某打着原告名义骗取中国化工企业管理协会支持，对联合汇通中心进行宣传，并与“北京中化企协经济管理研究中心”合作销售软件。联合汇通中心 许可是否以损害机电研究所的利益为前提赵某某和联合汇通中心是否应对此承担责任本院认为：机电研究所为一独立的企业法人，其下属的部门以机电研究所的名义对外 ...

、关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心是否具备鉴定资质的问题。海南省建设厅在琼鉴定函（２００５）１８５号复函中， 采信。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、判决正确。上诉人的上诉理由无任何事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审 ...

的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告天荣地产顾问(中国)有限公司、被告新疆大众房地产开发有限责任公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理， 三个被告对于该侵权行为的发生是否具有过错，如果有过错，则应承担相应的民事责任。本院认为，天荣地产顾问(中国)有限公司和青岛天荣公司作为受托制作人和 ...

的产品，均为过滤器、滤清器系列，属同类产品，“平原”商标是否驰名并不影响对郑大公司、开发中心侵权行为的判断。且在本院“2005”新民三初字第X号 损失x元。新乡市平原滤清器开发中心于判决生效后十日内赔偿平原滤清器有限公司经济损失x元。 二、驳回平原机器厂（新乡）的诉讼请求和平原滤清器有限公司的其它诉讼 ...

被控侵权的两套光盘以及新时代公司提交的光盘进行质证。武汉出版社、力田中心经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。新时代公司认为两套被控侵权的光盘 侵权制品《观世音传奇》和《观世音传奇全传》。依照《中华人民共和国著作权法》的规定，作为国家批准的正式出版公司，在出版音像出版物时，对于是否侵犯他人著作权，应负有 ...

集团答辩认为，《土地合作开发协议书》合法有效，该协议的性质是合同权利义务的转让，即北生集团将其与招商中心签订的土地合作开发协议中的权利义务转让给 无效合同为基础的民事关系长期处于不稳定状态，不利于整个社会经济生活的健康发展。3.权利人的权利是否受到侵害是一个价值判断问题，应由法定裁判机关确定，但权利人 ...

生集团答辩认为，《土地合作开发协议书》合法有效，该协议的性质是合同权利义务的转让，即北生集团将其与招商中心签订的土地合作开发协议中的权利义务转让给威 以无效合同为基础的民事关系长期处于不稳定状态，不利于整个社会经济生活的健康发展。3．权利人的权利是否受到侵害是一个价值判断问题，应由法定裁判机关确定，但 ...